Régimen VPO: Especial (≤3× IPREM) General (≤5,5× IPREM) Precio Limitado (≤7× IPREM)

Régimen Especial

Régimen aplicado: Régimen Especial · Umbral: ≤ 3 × IPREM (hasta 25.200 €/año) · 07/07/2026

RégimenRégimen Especial
≤ 3 × IPREM (hasta 25.200 €/año)
Municipios analizados88
Universo ≥ 20.000 hab, Padrón 2025
Hogares objetivo (est.)591.302
Estimación lognormal · hogares reales Censo 2021
Prioridad27 Alta · 43 Media · 18 Baja

Ranking

Municipios ordenados de mayor a menor índice VPO joven (0–100). La única interpretación permitida es la prioridad. Los precios de alquiler y venta se muestran en paralelo. La columna Empresas/1.000 hab es INFORMATIVA y no puntúa.

⁽ᵖ⁾ proxy provincial (EPA) ✱ dato reconstruido / n.d. Badge Mercado inaccesible: esfuerzo > 100%, viabilidad VPO cuestionable Renta: INE 382444 (2023) Edad · Extranj · Paro (SEPE) · Empresas: IECA/SIMA Vulnerabilidad: MIVAU 2021 (≥50k) + ERACIS+ 2024-2028 (Junta Andalucía) ⌐ Crecimiento acotado en scoring al p5-p95 (dato mostrado es real) Esfuerzo: Fragua effort_rate CAGR alquiler: ventana real 2020-04 → 2026-05, media móvil trimestral
La variable Renta bruta media por hogar (INE 382444) entra al bloque Economía con dirección invertida: a menor renta municipal, mayor puntuación. Esta convención refleja que un menor nivel de renta implica mayor idoneidad para promover VPO en régimen protegido.
Nota sobre el ranking y los regímenes. Los tres rankings son deliberadamente similares por diseño (Spearman GEN↔LIM ≈ 0,998; diferencia media del índice < 0,5 puntos). Lo relevante que cambia entre regímenes NO es el ranking sino la población objetivo absoluta (nº de hogares del tramo IPREM), que dimensiona la demanda real captable. Compare las columnas «% hogares en el tramo» y «Hogares objetivo (est.)» — no la posición del ranking — al decidir el régimen.
Pos.MunicipioProvincia Población analizada Edad media % extranjeros Renta bruta media por hogar Tasa de empleo (EPA) Tasa de paro municipal (SEPE) Adherido Decreto-ley 1/2025 Evol. tasa de paro (EPA) Precio alquiler (€/m²) Precio venta (€/m²) Tasa de esfuerzo Crec. medio alquiler Empresas por 1.000 hab (info) % hogares en el tramo Hogares objetivo (est.) Índice final VPO joven Prioridad BB.VV. MIVAU (nº) Vulnerabilidad (V11) Calidad del dato
1TorroxMálaga22.01548,239,2 %30.422 €52,3 % ⁽ᵖ⁾15,6 %No-10,1 pp ⁽ᵖ⁾14,33.31452 %8,6 %83,545,5 %3.80074,9Altan.a.sin dato88 %
2EsteponaMálaga79.62142,428,6 %41.907 €52,3 % ⁽ᵖ⁾11,0 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾22,75.398128 % ⚠13,8 %100,926,6 %7.36373,1
Mercado inaccesible
Alta5MIVAU 21,3 %88 %
3NíjarAlmería33.31937,245,4 %30.860 €50,6 % ⁽ᵖ⁾8,0 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾12,31.93651 %-5,0 %⌐156,044,3 %4.74271,6Altan.a.sin dato88 %
4MarbellaMálaga159.78642,631,0 %46.587 €52,3 % ⁽ᵖ⁾10,7 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾26,46.647155 % ⚠13,4 %157,922,2 %12.55970,4
Mercado inaccesible
Alta13MIVAU 26,6 %88 %
5MijasMálaga95.10441,532,5 %38.385 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾17,94.01978 %11,1 %94,727,7 %9.30468,7Alta8MIVAU 41,2 %88 %
6LepeHuelva29.67740,220,7 %34.351 €49,2 % ⁽ᵖ⁾10,5 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,22.07042 %12,5 %84,934,8 %3.50867,9Altan.a.sin dato88 %
7BenalmádenaMálaga78.33842,929,2 %41.661 €52,3 % ⁽ᵖ⁾12,5 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾18,44.36864 %9,7 %95,924,8 %7.34567,7Alta5MIVAU 24,4 %88 %
8Alhaurín el GrandeMálaga27.55241,623,3 %36.087 €52,3 % ⁽ᵖ⁾18,2 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,73.36058 %6,1 %87,531,6 %2.88067,4Altan.a.sin dato88 %
9FuengirolaMálaga85.21146,337,5 %38.665 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,6 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾18,84.37378 %11,1 %111,233,3 %11.27767,3Alta8MIVAU 41,8 %88 %
10NerjaMálaga22.13247,530,0 %36.050 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,2 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾16,94.43350 %9,1 %113,830,2 %2.54867,2Altan.a.sin dato88 %
11TorremolinosMálaga71.32944,121,9 %41.004 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾19,94.32957 %9,2 %91,028,5 %8.37266,3Alta5MIVAU 24,4 %88 %
12Rincón de la VictoriaMálaga52.45441,98,7 %47.030 €52,3 % ⁽ᵖ⁾12,3 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾15,63.56946 %14,1 %⌐69,118,4 %3.46665,9Altasin dato88 %
13CoínMálaga26.57441,022,8 %36.384 €52,3 % ⁽ᵖ⁾16,5 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾12,62.54162 %6,7 %88,725,2 %2.19065,8Altan.a.sin dato88 %
14VícarAlmería29.34237,333,2 %32.288 €50,6 % ⁽ᵖ⁾10,5 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾9,21.25927 %7,2 %121,433,2 %3.05365,2Altan.a.ERACIS+88 %
15El EjidoAlmería91.44038,132,1 %34.609 €50,6 % ⁽ᵖ⁾9,2 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾13,71.54539 %2,5 %164,537,8 %10.88263,9Alta8MIVAU 33,6 %88 %
16Morón de la FronteraSevilla27.21045,02,7 %33.402 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,4 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱973 ✱n/d7,9 %76,136,1 %3.72562,9Altan.a.ERACIS+75 %
17Los Palacios y VillafrancaSevilla38.76141,01,7 %32.366 €50,6 % ⁽ᵖ⁾20,3 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,41.28561 %11,4 %69,131,2 %4.11962,7Altan.a.ERACIS+88 %
18San Juan de AznalfaracheSevilla23.40841,811,9 %33.933 €50,6 % ⁽ᵖ⁾22,4 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾10,51.70944 %6,2 %51,539,3 %3.40062,6Altan.a.ERACIS+88 %
19AlmonteHuelva24.86441,821,3 %31.488 €49,2 % ⁽ᵖ⁾8,6 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,42.36852 %2,8 %84,037,1 %3.39962,3Altan.a.ERACIS+88 %
20VeraAlmería20.28240,529,9 %36.682 €50,6 % ⁽ᵖ⁾13,5 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,12.51134 %7,7 %84,936,7 %2.46662,2Altan.a.sin dato88 %
21CártamaMálaga29.33339,47,5 %37.374 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,9 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾11,92.52550 %7,5 %62,918,2 %1.77561,7Altan.a.sin dato88 %
22Vélez-MálagaMálaga86.04843,111,5 %37.025 €52,3 % ⁽ᵖ⁾15,1 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,12.96147 %4,3 %92,132,0 %10.32061,4Alta7MIVAU 29,5 %88 %
23Roquetas de MarAlmería111.24039,030,6 %38.298 €50,6 % ⁽ᵖ⁾12,0 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,81.79731 %5,8 %88,730,8 %11.48260,9Alta7MIVAU 24,1 %88 %
24AdraAlmería25.50141,315,1 %32.121 €50,6 % ⁽ᵖ⁾12,9 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾11,81.16834 %5,2 %139,940,5 %3.72760,6Altan.a.sin dato88 %
25MoguerHuelva24.08340,832,8 %36.599 €49,2 % ⁽ᵖ⁾6,6 %No-6,3 pp ⁽ᵖ⁾11,41.49039 %-4,1 %⌐76,732,1 %2.53360,6Altan.a.sin dato88 %
26CartayaHuelva21.47140,422,8 %36.462 €49,2 % ⁽ᵖ⁾8,3 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾16,82.14955 %-0,9 %78,130,6 %2.29660,3Altan.a.sin dato88 %
27Coria del RíoSevilla31.27841,93,9 %33.200 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,8 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾9,91.41635 %10,0 %61,428,2 %3.16460,1Altan.a.ERACIS+88 %
28Alcalá la RealJaén21.49646,26,1 %32.252 €46,1 % ⁽ᵖ⁾11,5 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱1.003 ✱n/d9,5 %110,439,6 %3.44959,8Median.a.sin dato75 %
29LebrijaSevilla27.78842,52,6 %33.059 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾7,21.31022 %3,7 %97,438,5 %3.87959,8Median.a.sin dato88 %
30MálagaMálaga599.06343,611,7 %44.348 €52,3 % ⁽ᵖ⁾17,1 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾19,14.25248 %8,3 %93,822,1 %48.27158,5Media38MIVAU 30,9 %88 %
31CamasSevilla29.08943,16,2 %35.482 €50,6 % ⁽ᵖ⁾20,4 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,31.82830 %6,5 %64,732,0 %3.44458,4Median.a.ERACIS+88 %
32AlmuñécarGranada27.54446,120,3 %32.298 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾12,23.29054 %4,5 %102,141,9 %4.59256,8Median.a.sin dato88 %
33LojaGranada20.95143,58,5 %31.164 €46,4 % ⁽ᵖ⁾15,3 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾7,182133 %9,9 %97,240,0 %3.17256,8Median.a.ERACIS+88 %
34Alcalá de GuadaíraSevilla77.47441,93,3 %40.876 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,6 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾10,31.68148 %8,1 %83,325,7 %6.90956,3Media5MIVAU 26,3 %88 %
35La RinconadaSevilla40.72441,54,0 %38.469 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾9,61.65535 %7,4 %72,821,3 %2.90856,0Median.a.sin dato88 %
36AtarfeGranada20.91439,47,3 %34.382 €46,4 % ⁽ᵖ⁾18,5 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾9,41.54036 %24,0 %⌐78,723,9 %1.72155,6Median.a.ERACIS+88 %
37AntequeraMálaga41.84943,66,7 %39.058 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,7 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾10,51.88445 %4,5 %93,022,2 %3.43455,6Median.a.sin dato88 %
38Mairena del AlcorSevilla24.33941,03,3 %40.678 €50,6 % ⁽ᵖ⁾16,6 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,61.30630 %11,2 %72,715,8 %1.28855,4Median.a.sin dato88 %
39AyamonteHuelva22.00144,115,0 %34.549 €49,2 % ⁽ᵖ⁾12,0 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾11,92.20040 %1,7 %79,133,2 %2.81054,9Median.a.sin dato88 %
40ÉcijaSevilla39.65943,03,6 %34.398 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,8 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾6,31.14027 %0,2 %97,034,5 %5.13054,7Median.a.sin dato88 %
41RondaMálaga33.67145,05,8 %38.435 €52,3 % ⁽ᵖ⁾17,3 %No-10,1 pp ⁽ᵖ⁾8,51.99638 %6,1 %95,225,7 %3.40754,5Median.a.ERACIS+88 %
42Dos HermanasSevilla142.51941,33,3 %45.541 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,6 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,42.14241 %7,0 %65,319,7 %9.42754,3Media8MIVAU 22,5 %88 %
43UtreraSevilla52.40342,63,5 %35.926 €50,6 % ⁽ᵖ⁾23,2 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,91.37446 %11,4 %69,926,8 %5.01054,2Media6MIVAU 47,1 %88 %
44Isla CristinaHuelva21.52542,510,4 %31.228 €49,2 % ⁽ᵖ⁾15,4 %No-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,52.25546 %-4,1 %⌐67,533,1 %2.61254,1Median.a.ERACIS+88 %
45AndújarJaén35.61045,12,3 %32.082 €46,1 % ⁽ᵖ⁾20,0 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾8,394359 %14,9 %⌐88,438,5 %5.52853,8Median.a.ERACIS+88 %
46Las GabiasGranada23.58439,75,6 %35.564 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾8,51.59528 %7,8 %50,629,6 %2.53453,6Median.a.sin dato88 %
47Alhaurín de la TorreMálaga45.06640,99,6 %52.785 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,72.92948 %8,2 %81,113,0 %1.80653,3Median.a.sin dato88 %
48AlmeríaAlmería205.46842,512,2 %42.763 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,6 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,61.93532 %14,4 %⌐89,624,9 %18.94752,4Media13MIVAU 26,4 %88 %
49CarmonaSevilla30.24043,74,5 %36.161 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,1 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,41.35755 %-1,7 %85,329,7 %3.16552,0Median.a.sin dato88 %
50BormujosSevilla23.07139,84,3 %53.849 €50,6 % ⁽ᵖ⁾14,8 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,72.16430 %9,3 %81,915,9 %1.19851,6Median.a.sin dato88 %
51MotrilGranada59.86242,511,3 %36.397 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,3 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾12,62.13642 %4,3 %91,932,6 %7.02651,6Media5MIVAU 36,9 %88 %
52SevillaSevilla689.42344,48,4 %46.687 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,2 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾15,03.03536 %4,4 %96,123,3 %62.22951,4Media40MIVAU 31,9 %88 %
53MartosJaén24.46243,45,4 %37.202 €46,1 % ⁽ᵖ⁾13,9 %No-8,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱786 ✱n/d7,5 %83,322,3 %2.09251,4Median.a.sin dato75 %
54Palma del RíoCórdoba20.43844,16,9 %32.179 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,9 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾6,585822 %7,4 %85,840,1 %3.17250,9Median.a.ERACIS+88 %
55Huércal-OveraAlmería20.86042,522,8 %39.106 €50,6 % ⁽ᵖ⁾11,4 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾6,21.04125 %1,9 %80,428,1 %1.99250,1Median.a.sin dato88 %
56MaracenaGranada22.29442,35,6 %37.189 €46,4 % ⁽ᵖ⁾17,8 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾9,81.69528 %8,6 %65,726,2 %2.20849,9Median.a.sin dato88 %
57ArmillaGranada25.30041,79,3 %41.704 €46,4 % ⁽ᵖ⁾17,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,82.35333 %8,6 %85,523,9 %2.20449,3Median.a.sin dato88 %
58HuelvaHuelva143.21544,37,5 %40.229 €49,2 % ⁽ᵖ⁾19,0 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾12,01.79935 %9,4 %72,125,3 %14.09948,3Media9MIVAU 40,1 %88 %
59BarbateCádiz22.63544,24,1 %31.545 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾16,03.13853 %5,0 %70,343,0 %3.60448,2Median.a.ERACIS+88 %
60La ZubiaGranada20.38942,65,7 %40.408 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,6 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,42.02439 %6,8 %68,024,8 %1.82047,7Median.a.sin dato88 %
61ChipionaCádiz20.07643,23,8 %29.904 €42,9 % ⁽ᵖ⁾19,3 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,93.07753 %-0,7 %89,746,8 %3.31047,5Median.a.sin dato88 %
62LucenaCórdoba43.40842,06,0 %33.827 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,5 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾9,01.03130 %2,0 %104,233,0 %5.20747,3Median.a.sin dato88 %
63Mairena del AljarafeSevilla48.01741,84,7 %53.553 €50,6 % ⁽ᵖ⁾14,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,22.24830 %7,0 %90,912,0 %1.97947,2Median.a.sin dato88 %
64San RoqueCádiz34.31041,718,0 %46.985 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,3 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾18,13.67973 %12,0 %93,224,9 %2.95646,9Median.a.ERACIS+88 %
65ÚbedaJaén33.58844,84,0 %38.725 €46,1 % ⁽ᵖ⁾16,7 %No-8,6 pp ⁽ᵖ⁾7,589827 %8,9 %106,230,1 %3.93646,7Median.a.sin dato88 %
66MontillaCórdoba22.30546,04,3 %35.007 €47,3 % ⁽ᵖ⁾14,9 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾9,687126 %7,2 %101,633,9 %2.96646,6Median.a.sin dato88 %
67Puente GenilCórdoba29.96343,25,9 %33.058 €47,3 % ⁽ᵖ⁾19,1 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾7,11.03823 %2,0 %87,334,7 %3.88146,3Median.a.ERACIS+88 %
68BazaGranada20.58744,210,6 %35.461 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾5,070627 %-0,6 %96,831,3 %2.43246,0Median.a.ERACIS+88 %
69LinaresJaén55.63345,24,8 %37.090 €46,1 % ⁽ᵖ⁾22,1 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾7,390740 %5,6 %62,527,1 %5.83345,7Media4MIVAU 20,5 %88 %
70Priego de CórdobaCórdoba21.76446,13,2 %29.253 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾5,391823 %-19,3 %⌐111,945,0 %4.11845,6Median.a.sin dato88 %
71Conil de la FronteraCádiz24.10242,87,2 %35.924 €42,9 % ⁽ᵖ⁾15,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,13.86152 %2,2 %103,036,1 %3.17644,9Bajan.a.sin dato88 %
72Arcos de la FronteraCádiz31.26743,53,2 %31.394 €42,9 % ⁽ᵖ⁾25,4 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾6,81.30224 %4,5 %64,439,3 %4.51443,6Bajan.a.ERACIS+88 %
73Jerez de la FronteraCádiz213.63443,64,4 %38.160 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,1 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾11,72.03251 %13,7 %74,331,9 %25.46043,4Baja20MIVAU 41,9 %88 %
74CórdobaCórdoba323.26244,84,0 %43.601 €47,3 % ⁽ᵖ⁾19,6 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾10,41.89431 %8,9 %88,124,5 %30.06243,1Baja18MIVAU 24,4 %88 %
75JaénJaén112.23544,44,8 %44.663 €46,1 % ⁽ᵖ⁾16,4 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾8,81.49923 %5,5 %89,016,6 %7.16442,3Baja7MIVAU 20,0 %88 %
76GranadaGranada233.97545,610,4 %45.522 €46,4 % ⁽ᵖ⁾19,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,72.84532 %5,8 %110,920,3 %19.99442,2Baja10MIVAU 30,2 %88 %
77TomaresSevilla25.43241,83,9 %60.985 €50,6 % ⁽ᵖ⁾11,9 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,02.53429 %6,3 %86,36,3 %55541,9Bajan.a.sin dato88 %
78Los BarriosCádiz24.44941,84,8 %45.297 €42,9 % ⁽ᵖ⁾19,0 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱2.011 ✱n/d10,1 %85,417,7 %1.48240,5Bajan.a.sin dato75 %
79Sanlúcar de BarramedaCádiz70.01243,02,3 %32.091 €42,9 % ⁽ᵖ⁾23,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,02.45446 %2,2 %71,940,3 %10.18840,1Baja8MIVAU 56,4 %88 %
80El Puerto de Santa MaríaCádiz89.98343,44,6 %43.505 €42,9 % ⁽ᵖ⁾22,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾15,62.99963 %6,5 %76,524,1 %7.82340,0Baja7MIVAU 28,5 %88 %
81La Línea de la ConcepciónCádiz64.49942,610,6 %35.791 €42,9 % ⁽ᵖ⁾34,9 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,61.65346 %9,1 %49,939,0 %9.46339,7Baja8MIVAU 64,5 %88 %
82AlgecirasCádiz126.58942,110,4 %41.155 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾11,71.62839 %6,4 %56,525,3 %11.51039,6Baja9MIVAU 38,2 %88 %
83AljaraqueHuelva22.73740,63,4 %55.109 €49,2 % ⁽ᵖ⁾12,3 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾10,11.87827 %7,4 %48,86,4 %47739,1Bajan.a.sin dato88 %
84RotaCádiz29.28943,85,6 %38.868 €42,9 % ⁽ᵖ⁾16,8 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,93.32750 %2,3 %73,925,0 %2.81838,7Bajan.a.sin dato88 %
85Chiclana de la FronteraCádiz90.86442,15,2 %37.509 €42,9 % ⁽ᵖ⁾22,2 %No-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,62.69048 %1,0 %66,928,0 %8.85338,6Baja10MIVAU 42,3 %88 %
86Puerto RealCádiz42.52743,63,9 %40.305 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,92.11451 %8,3 %51,715,1 %2.36538,2Bajan.a.ERACIS+88 %
87San FernandoCádiz93.33844,52,0 %40.651 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,1 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,72.07337 %8,7 %44,323,1 %8.05437,4Baja7MIVAU 38,2 %88 %
88CádizCádiz109.95048,53,0 %45.283 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾14,93.45138 %6,0 %74,621,6 %9.94133,2Baja9MIVAU 32,2 %88 %

Metodología

Índice VPO joven (0–100) calculado sobre 88 municipios andaluces de más de 20,000 habitantes según el INE Padrón municipal (DPOP) de 2025. El universo es el mismo para los tres regímenes; solo cambian el score_renta, la población objetivo, el índice final y la prioridad (coherencia Regla 0).

Régimen aplicado

RégimenRégimen Especial
Umbral de renta por hogar≤ 3 × IPREM (hasta 25.200 €/año)
Población objetivohogares con renta bruta ≤ 3 × IPREM (25.200 €/año)
Fórmula del score de rentascore_renta = % hogares en (0, 3 × IPREM]

Constantes IPREM

IPREM mensual600 €
IPREM anual (14 pagas)8.400 €
Tramos de renta por hogar≤ 3 × IPREM (25.200 €) · ≤ 5,5 × IPREM (46.200 €) · ≤ 7 × IPREM (58.800 €)
Nota importante sobre IPREM y renta. La normativa de VPO Andalucía (Decreto 149/2006 y ss.) usa 'ingresos familiares ponderados' del hogar, con reducciones por número de miembros del hogar y otros ajustes fiscales. La renta 382444 del INE es la 'renta bruta media declarada por hogar' a la Agencia Tributaria, sin ponderar. Son métricas conceptualmente distintas. El % de hogares por tramo IPREM que se muestra en este informe es una APROXIMACIÓN distribucional (modelo lognormal calibrado por municipio con σ propio) a partir de la renta 382444, NO una segmentación exacta de elegibilidad VPO. Para dimensionar oferta real hay que cruzar con datos padronales de hogar (miembros, cargas familiares).

Modelo distribucional (población objetivo)

El % de hogares por debajo de cada umbral IPREM se estima con un modelo lognormal calibrado por municipio. La media es la renta bruta media por hogar (INE 382444 — Renta bruta media por hogar (ADRH), año 2023). El parámetro σ se calcula como σ = √(2·ln(media_uc / mediana_uc)), con los indicadores Media y Mediana de la renta por unidad de consumo de la misma tabla ADRH. σ observado: min=0,350, mediana=0,497, max=0,627. El nº absoluto de hogares por municipio proviene de IECA/SIMA — Viviendas familiares principales 2021 (dato real, no aproximación).

Variables del scoring y bloques

Cada variable lleva su Tipo: Real = medida directa de la fuente; Estimación = calculada con un modelo (indicar cuál); Derivado = combinación aritmética de otras variables reales.

#VariableFuente / métodoNivelTipo
1Edad mediaIECA/SIMA — Edad media 2025 (Padrón oficial). Puede diferir ~3 años del cálculo Fragua/CP por metodología distintaMunicipalReal
2% de población extranjeraIECA/SIMA — Número de extranjeros 2025 sobre Población total 2025MunicipalReal
3Renta bruta media por hogarINE 382444 — Renta bruta media por hogar (ADRH), año 2023MunicipalReal
4Tasa de empleoProxy provincial EPA (INE tabla 65349, 2026)Proxy provincial ⁽ᵖ⁾Real (provincial)
5Tasa de paro generalIECA/SIMA — Tasa municipal de desempleo 2025 (base SEPE)Municipal (SEPE)Real
6Evolución de la tasa de paroProxy provincial EPA (Δ tasa de paro 2021 → 2026)Proxy provincial (EPA) ⁽ᵖ⁾Real (provincial)
7Precio de alquiler €/m²Fragua /market/metrics/general (rent, type=comparison, aggregation=municipality)Municipal (4 n.d.)Real
8Tasa de esfuerzo (INFORMATIVA)Fragua /market/metrics/general · campo effort_rate. Porcentaje de la renta anual del hogar que se dedicaría a alquilar la vivienda tipo del municipio, usando la superficie media realmente ofertada en alquiler en cada municipio (no una superficie estándar de 70 m²).Municipal (4 n.d.) — NO entra al scoringReal (Fragua)
9Crecimiento del alquiler (CAGR)Fragua /market/charts/price_m2_trends (rent, aggregation=municipality). CAGR sobre media móvil trimestral en los extremos. Ventana real: 2020-04 → 2026-05.MunicipalReal · Acotado en scoring
10Empresas por 1.000 hab (INFORMATIVA)IECA/SIMA — Total establecimientos 2024 sobre Población total 2025Municipal — NO entra al scoringReal
DAdhesión al Decreto-ley 1/2025 (INFORMATIVA)Junta de Andalucía · Decreto-ley 1/2025, de 24 de febreroMunicipal (binario) · 70/88 adheridosReal
11Vulnerabilidad urbana (V11 combinada)MIVAU · Observatorio de Vulnerabilidad Urbana · Catálogo de Barrios Vulnerables de España 2021 (DOI: 10.21950/LD8MVD). Filtrado a Andalucía (334 barrios), cruzado por CUMUN con el universo VPO + ERACIS+ 2024-2028 Junta de Andalucía (Consejería Inclusión Social; Programa FSE+ Andalucía 2021-2027; convocatoria BOJA extra. 27 de 27/12/2024; verificación por comunicados provinciales oficiales)Municipal (n=49/88)Real MIVAU · Estimación ERACIS+ (mediana MIVAU)
12Calidad y granularidad del dato% de variables con dato municipal (no proxy)InternaDerivado
Derivados del scoring: score_renta (combinación lineal de tramos IPREM) · pct_objetivo (Estimación lognormal σ por muni) · hogares_objetivo (Estimación = n_hogares × pct_lognormal) · Índice VPO 0-100 (Derivado normalización min-max + pesos) · Prioridad (Derivado umbrales 45/60)
Notas rápidas. Variables 8 (Esfuerzo), 10 (Empresas) y 12 (Calidad) son informativas: no entran al scoring. La adhesión al Decreto-ley 1/2025 (columna verde/gris) también es informativa. Las variables 4 (Empleo) y 6 (Evol. paro) son proxy provincial EPA; el resto son municipales.
Vulnerabilidad urbana (V11) — cobertura combinada. MIVAU 2021: 30 municipios ≥50k hab con dato numérico ponderado por severidad (VS×1,0 · VC×0,8 · VM×0,5 · VL×0,3). En el universo VPO estos 30 municipios acumulan 307 barrios catalogados y 2.418.213 habitantes en vulnerabilidad ponderada. ERACIS+ 2024-2028 (Junta de Andalucía): 19 municipios <50k adicionales con peso equivalente a la mediana MIVAU (30,9%). Cobertura total: 49/88 (56%). Los 39 restantes: V11 no aplica y los pesos renormalizan sobre 70.
Correlaciones residuales de V11 dentro del subset ≥50k (declaración explícita). Sobre los 30 municipios con MIVAU aplicable, la V11 correlaciona con V5 (paro) r=+0.630 y con V3 (renta) r=-0.645. Municipios grandes con paro alto y renta baja se penalizan simultáneamente en Tensión, Economía y Riesgo. Ninguna correlación alcanza el umbral de ±0,80 que motivó retirar V8 y V10, pero implica doble conteo parcial que refuerza la caída de la Bahía de Cádiz en el bottom del ranking.
SEPE vs EPA · Acotación del CAGR de alquiler. Columnas Paro municipal (SEPE registrado) y Evol. paro (EPA encuesta) son fuentes con metodologías distintas — valores absolutos NO directamente comparables. Los 8 municipios con crecimientos de alquiler extremos (por debajo de -1,73 % o por encima de 13,80 %) se acotan a esos límites solo para el cálculo del scoring, para evitar que un dato atípico distorsione el ranking. El dato mostrado en la tabla es siempre el real (marca ⌐ indica que fue acotado en scoring). La tasa de esfuerzo >100% marca "Mercado inaccesible": el residente medio no puede alquilar la vivienda tipo del municipio (superficie media realmente ofertada) porque le costaría más de un año de renta. Aplica a Estepona, Marbella.
Sesgo estructural en favor de municipios <50k. Renta media hogar: 37.051 € (<50k) vs 40.765 € (≥50k), Δ=+3.714 €. Como la renta entra invertida al bloque Economía (menor renta → mejor score), los <50k tienen ventaja estructural en Economía. Leer siempre el ranking junto con la columna Hogares objetivo (est.) que dimensiona el volumen absoluto de demanda captable.

Bloques y pesos efectivos — con V11 aplicable (n=49/88)

BloquePeso basePeso efectivoVariables
Demografía VPO joven1518.75 %(1) Edad · (2) % extranjeros
Economía y capacidad de pago VPO3037.50 %(3) Renta bruta media por hogar · (4) Empleo · score_renta
Tensión y necesidad de vivienda asequible2531.25 %(5) Paro · (6) Evol. paro · (7) Alquiler €/m² · (9) Crec. alquiler
Riesgo urbano (MIVAU 2021 + ERACIS+ 2024-2028)1012.50 %(11) Vulnerabilidad combinada

Bloques y pesos efectivos — sin V11 aplicable (n=39/88)

BloquePeso basePeso efectivoVariables
Demografía VPO joven1521.43 %(1) Edad · (2) % extranjeros
Economía y capacidad de pago VPO3042.86 %(3) Renta bruta media por hogar · (4) Empleo · score_renta
Tensión y necesidad de vivienda asequible2535.71 %(5) Paro · (6) Evol. paro · (7) Alquiler €/m² · (9) Crec. alquiler
Riesgo urbano (V11 combinada)NO APLICANi MIVAU 2021 ni ERACIS+ 2024-2028 catalogan estos municipios

Todas las variables se normalizan min-max a escala 0–100 sobre el universo. En las variables donde más es peor (paro, evolución del paro, tasa de esfuerzo) se invierte la escala. La variable (3) Renta bruta media por hogar entra al bloque Economía con dirección invertida: a menor renta municipal, mayor puntuación.

Umbrales de prioridad

Prioridad Alta si índice ≥ 60; Media entre 45 y 59,9; Baja si < 45.

Fuentes

ÁmbitoFuenteDetalle
Universo, población, hogares INE · Padrón DPOP 2025 · nivel municipal
Renta por hogar INE · ADRH tabla 382444 Año 2023 · vía wrapper Fragua
Calibración σ lognormal INE · ADRH Media y Mediana UC Año 2023 · municipal
Edad, extranjeros, paro, empresas IECA · SIMA Andalucía Municipal · SEPE para paro
Precios alquiler y venta €/m² Fragua by Atlas Real Estate Analytics Municipal · agregación por CP
Crecimiento alquiler (CAGR) Fragua Ventana 2020-04 → 2026-05 · media móvil trimestral
Empleo y evolución paro (proxy) INE · EPA tabla 65349 Provincial · ventana 2021 → 2026
Vulnerabilidad urbana (MIVAU) MIVAU · Catálogo BB.VV. 2021 DOI 10.21950/LD8MVD · aplicable ≥50k hab
Vulnerabilidad urbana (ERACIS+) Junta de Andalucía · ERACIS+ 2024-2028 Municipal · 62 munis · Anexo III Orden 26/12/2024
Adhesión al régimen de vivienda BOJA · Decreto-ley 1/2025 180 munis adheridos · 6.090.211 hab agregados

Atribución: Fragua by Atlas Real Estate Analytics · IECA · Junta de Andalucía · INE · MIVAU.

Limitaciones

  • Empleo y evolución del paro: proxy provincial (EPA). No discrimina municipios de la misma provincia.
  • Vulnerabilidad urbana (V11): aplicable a 49/88 munis (30 MIVAU + 19 ERACIS+). Los 39 restantes renormalizan sobre 70.
  • MIVAU 2021: catálogo con fecha 2021. Barrios en rehabilitación o degradados posteriormente pueden estar mal representados.
  • ERACIS+ 2024-2028: 19 munis <50k del universo VPO añadidos como fuente complementaria a MIVAU.
  • Crecimiento del alquiler acotado en scoring: los 8 municipios con CAGR fuera del rango -1,73 % a 13,80 % se acotan a esos límites solo para el scoring, para evitar que un dato atípico distorsione el ranking. El dato mostrado en la tabla es el real (marca ⌐).
  • Variable 8 (Tasa de esfuerzo): retirada del scoring por correlación +0,80 con V7 precio. Se muestra con badge ⚠ si supera 100%.
  • Variable 10 (Empresas): retirada del scoring. Solo columna informativa.
  • Variable 12 (Calidad del dato): retirada del scoring. Denominador fijo=8 sobre variables que puntúan.
  • Adhesión Decreto-ley 1/2025: columna informativa. 70/88 munis adheridos (80%). Señal institucional, no de mercado.
  • SEPE vs EPA: paro municipal (SEPE) y evol. paro (EPA) son fuentes metodológicamente distintas. Valores absolutos NO comparables.
  • Precio del alquiler no disponible en 4 municipios (Morón de la Frontera, Alcalá la Real, Martos, Los Barrios): Fragua no tiene dato. Aparecen con un asterisco (✱) y quedan vacías las columnas de alquiler y tasa de esfuerzo.
  • Sesgo estructural <50k: renta media hogar 37.051 € (<50k) vs 40.765 € (≥50k). Los <50k tienen ventaja estructural en Economía.
  • Hogares objetivo: estimación distribucional lognormal (σ propio por muni). El total de hogares es real (Censo 2021).
  • Precios de mercado libre: referencia de tensión y coste. No son precios máximos regulados de VPO.

Fuente: Fragua · INE (ADRH 2023, Padrón 2025, EPA 2021 → 2026) · IECA · SIMA Andalucía · 07/07/2026

Régimen General

Régimen aplicado: Régimen General · Umbral: entre 3 × y 5,5 × IPREM (25.200 - 46.200 €/año) · 07/07/2026

RégimenRégimen General
entre 3 × y 5,5 × IPREM (25.200 - 46.200 €/año)
Municipios analizados88
Universo ≥ 20.000 hab, Padrón 2025
Hogares objetivo (est.)959.804
Estimación lognormal · hogares reales Censo 2021
Prioridad21 Alta · 45 Media · 22 Baja

Ranking

Municipios ordenados de mayor a menor índice VPO joven (0–100). La única interpretación permitida es la prioridad. Los precios de alquiler y venta se muestran en paralelo. La columna Empresas/1.000 hab es INFORMATIVA y no puntúa.

⁽ᵖ⁾ proxy provincial (EPA) ✱ dato reconstruido / n.d. Badge Mercado inaccesible: esfuerzo > 100%, viabilidad VPO cuestionable Renta: INE 382444 (2023) Edad · Extranj · Paro (SEPE) · Empresas: IECA/SIMA Vulnerabilidad: MIVAU 2021 (≥50k) + ERACIS+ 2024-2028 (Junta Andalucía) ⌐ Crecimiento acotado en scoring al p5-p95 (dato mostrado es real) Esfuerzo: Fragua effort_rate CAGR alquiler: ventana real 2020-04 → 2026-05, media móvil trimestral
La variable Renta bruta media por hogar (INE 382444) entra al bloque Economía con dirección invertida: a menor renta municipal, mayor puntuación. Esta convención refleja que un menor nivel de renta implica mayor idoneidad para promover VPO en régimen protegido.
Nota sobre el ranking y los regímenes. Los tres rankings son deliberadamente similares por diseño (Spearman GEN↔LIM ≈ 0,998; diferencia media del índice < 0,5 puntos). Lo relevante que cambia entre regímenes NO es el ranking sino la población objetivo absoluta (nº de hogares del tramo IPREM), que dimensiona la demanda real captable. Compare las columnas «% hogares en el tramo» y «Hogares objetivo (est.)» — no la posición del ranking — al decidir el régimen.
Pos.MunicipioProvincia Población analizada Edad media % extranjeros Renta bruta media por hogar Tasa de empleo (EPA) Tasa de paro municipal (SEPE) Adherido Decreto-ley 1/2025 Evol. tasa de paro (EPA) Precio alquiler (€/m²) Precio venta (€/m²) Tasa de esfuerzo Crec. medio alquiler Empresas por 1.000 hab (info) % hogares en el tramo Hogares objetivo (est.) Índice final VPO joven Prioridad BB.VV. MIVAU (nº) Vulnerabilidad (V11) Calidad del dato
1CártamaMálaga29.33339,47,5 %37.374 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,9 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾11,92.52550 %7,5 %62,959,6 %5.79471,2Altan.a.sin dato88 %
2EsteponaMálaga79.62142,428,6 %41.907 €52,3 % ⁽ᵖ⁾11,0 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾22,75.398128 % ⚠13,8 %100,941,0 %11.36070,9
Mercado inaccesible
Alta5MIVAU 21,3 %88 %
3CoínMálaga26.57441,022,8 %36.384 €52,3 % ⁽ᵖ⁾16,5 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾12,62.54162 %6,7 %88,753,0 %4.60169,6Altan.a.sin dato88 %
4MarbellaMálaga159.78642,631,0 %46.587 €52,3 % ⁽ᵖ⁾10,7 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾26,46.647155 % ⚠13,4 %157,938,7 %21.84568,6
Mercado inaccesible
Alta13MIVAU 26,6 %88 %
5MijasMálaga95.10441,532,5 %38.385 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾17,94.01978 %11,1 %94,745,6 %15.32968,2Alta8MIVAU 41,2 %88 %
6BenalmádenaMálaga78.33842,929,2 %41.661 €52,3 % ⁽ᵖ⁾12,5 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾18,44.36864 %9,7 %95,943,0 %12.74166,9Alta5MIVAU 24,4 %88 %
7NerjaMálaga22.13247,530,0 %36.050 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,2 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾16,94.43350 %9,1 %113,847,5 %4.01366,6Altan.a.sin dato88 %
8VícarAlmería29.34237,333,2 %32.288 €50,6 % ⁽ᵖ⁾10,5 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾9,21.25927 %7,2 %121,453,4 %4.91266,3Altan.a.ERACIS+88 %
9Rincón de la VictoriaMálaga52.45441,98,7 %47.030 €52,3 % ⁽ᵖ⁾12,3 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾15,63.56946 %14,1 %⌐69,140,8 %7.68166,1Altasin dato88 %
10Los Palacios y VillafrancaSevilla38.76141,01,7 %32.366 €50,6 % ⁽ᵖ⁾20,3 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,41.28561 %11,4 %69,156,2 %7.40565,6Altan.a.ERACIS+88 %
11TorroxMálaga22.01548,239,2 %30.422 €52,3 % ⁽ᵖ⁾15,6 %No-10,1 pp ⁽ᵖ⁾14,33.31452 %8,6 %83,540,4 %3.37465,5Altan.a.sin dato88 %
12Alhaurín el GrandeMálaga27.55241,623,3 %36.087 €52,3 % ⁽ᵖ⁾18,2 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,73.36058 %6,1 %87,545,7 %4.16365,4Altan.a.sin dato88 %
13Coria del RíoSevilla31.27841,93,9 %33.200 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,8 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾9,91.41635 %10,0 %61,458,1 %6.52664,7Altan.a.ERACIS+88 %
14LepeHuelva29.67740,220,7 %34.351 €49,2 % ⁽ᵖ⁾10,5 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,22.07042 %12,5 %84,945,5 %4.58864,7Altan.a.sin dato88 %
15TorremolinosMálaga71.32944,121,9 %41.004 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾19,94.32957 %9,2 %91,040,4 %11.85863,2Alta5MIVAU 24,4 %88 %
16Mairena del AlcorSevilla24.33941,03,3 %40.678 €50,6 % ⁽ᵖ⁾16,6 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,61.30630 %11,2 %72,754,0 %4.39663,0Altan.a.sin dato88 %
17NíjarAlmería33.31937,245,4 %30.860 €50,6 % ⁽ᵖ⁾8,0 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾12,31.93651 %-5,0 %⌐156,040,9 %4.37162,8Altan.a.sin dato88 %
18AtarfeGranada20.91439,47,3 %34.382 €46,4 % ⁽ᵖ⁾18,5 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾9,41.54036 %24,0 %⌐78,760,7 %4.37262,7Altan.a.ERACIS+88 %
19FuengirolaMálaga85.21146,337,5 %38.665 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,6 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾18,84.37378 %11,1 %111,239,2 %13.29862,3Alta8MIVAU 41,8 %88 %
20La RinconadaSevilla40.72441,54,0 %38.469 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾9,61.65535 %7,4 %72,852,8 %7.21561,1Altan.a.sin dato88 %
21AlmonteHuelva24.86441,821,3 %31.488 €49,2 % ⁽ᵖ⁾8,6 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,42.36852 %2,8 %84,049,9 %4.57260,7Altan.a.ERACIS+88 %
22Morón de la FronteraSevilla27.21045,02,7 %33.402 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,4 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱973 ✱n/d7,9 %76,146,0 %4.75359,9Median.a.ERACIS+75 %
23AntequeraMálaga41.84943,66,7 %39.058 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,7 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾10,51.88445 %4,5 %93,050,4 %7.81459,2Median.a.sin dato88 %
24CartayaHuelva21.47140,422,8 %36.462 €49,2 % ⁽ᵖ⁾8,3 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾16,82.14955 %-0,9 %78,146,1 %3.46658,9Median.a.sin dato88 %
25Vélez-MálagaMálaga86.04843,111,5 %37.025 €52,3 % ⁽ᵖ⁾15,1 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,12.96147 %4,3 %92,143,3 %13.97658,5Media7MIVAU 29,5 %88 %
26El EjidoAlmería91.44038,132,1 %34.609 €50,6 % ⁽ᵖ⁾9,2 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾13,71.54539 %2,5 %164,541,1 %11.85258,3Media8MIVAU 33,6 %88 %
27Roquetas de MarAlmería111.24039,030,6 %38.298 €50,6 % ⁽ᵖ⁾12,0 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,81.79731 %5,8 %88,742,4 %15.79658,0Media7MIVAU 24,1 %88 %
28MálagaMálaga599.06343,611,7 %44.348 €52,3 % ⁽ᵖ⁾17,1 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾19,14.25248 %8,3 %93,841,5 %90.47157,8Media38MIVAU 30,9 %88 %
29MoguerHuelva24.08340,832,8 %36.599 €49,2 % ⁽ᵖ⁾6,6 %No-6,3 pp ⁽ᵖ⁾11,41.49039 %-4,1 %⌐76,743,9 %3.46257,6Median.a.sin dato88 %
30MartosJaén24.46243,45,4 %37.202 €46,1 % ⁽ᵖ⁾13,9 %No-8,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱786 ✱n/d7,5 %83,354,7 %5.12357,1Median.a.sin dato75 %
31CamasSevilla29.08943,16,2 %35.482 €50,6 % ⁽ᵖ⁾20,4 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,31.82830 %6,5 %64,746,5 %5.01056,9Median.a.ERACIS+88 %
32Isla CristinaHuelva21.52542,510,4 %31.228 €49,2 % ⁽ᵖ⁾15,4 %No-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,52.25546 %-4,1 %⌐67,557,1 %4.50656,8Median.a.ERACIS+88 %
33UtreraSevilla52.40342,63,5 %35.926 €50,6 % ⁽ᵖ⁾23,2 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,91.37446 %11,4 %69,952,1 %9.75356,7Media6MIVAU 47,1 %88 %
34San Juan de AznalfaracheSevilla23.40841,811,9 %33.933 €50,6 % ⁽ᵖ⁾22,4 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾10,51.70944 %6,2 %51,540,6 %3.51556,3Median.a.ERACIS+88 %
35RondaMálaga33.67145,05,8 %38.435 €52,3 % ⁽ᵖ⁾17,3 %No-10,1 pp ⁽ᵖ⁾8,51.99638 %6,1 %95,247,8 %6.34355,5Median.a.ERACIS+88 %
36Alcalá de GuadaíraSevilla77.47441,93,3 %40.876 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,6 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾10,31.68148 %8,1 %83,343,3 %11.66755,4Media5MIVAU 26,3 %88 %
37VeraAlmería20.28240,529,9 %36.682 €50,6 % ⁽ᵖ⁾13,5 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,12.51134 %7,7 %84,938,7 %2.59954,9Median.a.sin dato88 %
38Dos HermanasSevilla142.51941,33,3 %45.541 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,6 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,42.14241 %7,0 %65,341,8 %20.01454,5Media8MIVAU 22,5 %88 %
39LebrijaSevilla27.78842,52,6 %33.059 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾7,21.31022 %3,7 %97,443,6 %4.39454,3Median.a.sin dato88 %
40AdraAlmería25.50141,315,1 %32.121 €50,6 % ⁽ᵖ⁾12,9 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾11,81.16834 %5,2 %139,943,2 %3.97154,3Median.a.sin dato88 %
41Alcalá la RealJaén21.49646,26,1 %32.252 €46,1 % ⁽ᵖ⁾11,5 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱1.003 ✱n/d9,5 %110,444,1 %3.83754,2Median.a.sin dato75 %
42Las GabiasGranada23.58439,75,6 %35.564 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾8,51.59528 %7,8 %50,649,4 %4.22754,1Median.a.sin dato88 %
43Alhaurín de la TorreMálaga45.06640,99,6 %52.785 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,72.92948 %8,2 %81,137,6 %5.21254,0Median.a.sin dato88 %
44AyamonteHuelva22.00144,115,0 %34.549 €49,2 % ⁽ᵖ⁾12,0 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾11,92.20040 %1,7 %79,147,1 %3.98753,1Median.a.sin dato88 %
45LojaGranada20.95143,58,5 %31.164 €46,4 % ⁽ᵖ⁾15,3 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾7,182133 %9,9 %97,246,5 %3.68352,8Median.a.ERACIS+88 %
46MaracenaGranada22.29442,35,6 %37.189 €46,4 % ⁽ᵖ⁾17,8 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾9,81.69528 %8,6 %65,749,8 %4.18751,8Median.a.sin dato88 %
47CarmonaSevilla30.24043,74,5 %36.161 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,1 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,41.35755 %-1,7 %85,347,8 %5.10151,8Median.a.sin dato88 %
48ÉcijaSevilla39.65943,03,6 %34.398 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,8 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾6,31.14027 %0,2 %97,045,8 %6.81751,7Median.a.sin dato88 %
49AlmeríaAlmería205.46842,512,2 %42.763 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,6 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,61.93532 %14,4 %⌐89,641,2 %31.31650,8Media13MIVAU 26,4 %88 %
50BormujosSevilla23.07139,84,3 %53.849 €50,6 % ⁽ᵖ⁾14,8 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,72.16430 %9,3 %81,935,4 %2.66350,1Median.a.sin dato88 %
51AndújarJaén35.61045,12,3 %32.082 €46,1 % ⁽ᵖ⁾20,0 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾8,394359 %14,9 %⌐88,446,1 %6.60750,1Median.a.ERACIS+88 %
52ArmillaGranada25.30041,79,3 %41.704 €46,4 % ⁽ᵖ⁾17,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,82.35333 %8,6 %85,543,7 %4.02149,0Median.a.sin dato88 %
53SevillaSevilla689.42344,48,4 %46.687 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,2 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾15,03.03536 %4,4 %96,137,8 %100.71948,9Media40MIVAU 31,9 %88 %
54AlmuñécarGranada27.54446,120,3 %32.298 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾12,23.29054 %4,5 %102,140,7 %4.46348,8Median.a.sin dato88 %
55MotrilGranada59.86242,511,3 %36.397 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,3 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾12,62.13642 %4,3 %91,943,8 %9.46148,7Media5MIVAU 36,9 %88 %
56Huércal-OveraAlmería20.86042,522,8 %39.106 €50,6 % ⁽ᵖ⁾11,4 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾6,21.04125 %1,9 %80,443,8 %3.10648,5Median.a.sin dato88 %
57HuelvaHuelva143.21544,37,5 %40.229 €49,2 % ⁽ᵖ⁾19,0 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾12,01.79935 %9,4 %72,144,8 %25.00948,2Media9MIVAU 40,1 %88 %
58Mairena del AljarafeSevilla48.01741,84,7 %53.553 €50,6 % ⁽ᵖ⁾14,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,22.24830 %7,0 %90,937,2 %6.16348,0Median.a.sin dato88 %
59La ZubiaGranada20.38942,65,7 %40.408 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,6 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,42.02439 %6,8 %68,045,0 %3.31047,8Median.a.sin dato88 %
60LinaresJaén55.63345,24,8 %37.090 €46,1 % ⁽ᵖ⁾22,1 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾7,390740 %5,6 %62,548,9 %10.53446,8Media4MIVAU 20,5 %88 %
61LucenaCórdoba43.40842,06,0 %33.827 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,5 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾9,01.03130 %2,0 %104,249,3 %7.78546,6Median.a.sin dato88 %
62Puerto RealCádiz42.52743,63,9 %40.305 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,92.11451 %8,3 %51,755,7 %8.70245,8Median.a.ERACIS+88 %
63Palma del RíoCórdoba20.43844,16,9 %32.179 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,9 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾6,585822 %7,4 %85,843,5 %3.44245,6Median.a.ERACIS+88 %
64JaénJaén112.23544,44,8 %44.663 €46,1 % ⁽ᵖ⁾16,4 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾8,81.49923 %5,5 %89,045,5 %19.63745,2Media7MIVAU 20,0 %88 %
65BazaGranada20.58744,210,6 %35.461 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾5,070627 %-0,6 %96,847,4 %3.68745,1Median.a.ERACIS+88 %
66Puente GenilCórdoba29.96343,25,9 %33.058 €47,3 % ⁽ᵖ⁾19,1 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾7,11.03823 %2,0 %87,349,0 %5.48645,1Median.a.ERACIS+88 %
67ÚbedaJaén33.58844,84,0 %38.725 €46,1 % ⁽ᵖ⁾16,7 %No-8,6 pp ⁽ᵖ⁾7,589827 %8,9 %106,242,4 %5.54543,6Bajan.a.sin dato88 %
68MontillaCórdoba22.30546,04,3 %35.007 €47,3 % ⁽ᵖ⁾14,9 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾9,687126 %7,2 %101,645,1 %3.94243,5Bajan.a.sin dato88 %
69San RoqueCádiz34.31041,718,0 %46.985 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,3 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾18,13.67973 %12,0 %93,236,4 %4.33443,3Bajan.a.ERACIS+88 %
70Los BarriosCádiz24.44941,84,8 %45.297 €42,9 % ⁽ᵖ⁾19,0 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱2.011 ✱n/d10,1 %85,443,7 %3.66242,5Bajan.a.sin dato75 %
71GranadaGranada233.97545,610,4 %45.522 €46,4 % ⁽ᵖ⁾19,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,72.84532 %5,8 %110,941,3 %40.62842,1Baja10MIVAU 30,2 %88 %
72TomaresSevilla25.43241,83,9 %60.985 €50,6 % ⁽ᵖ⁾11,9 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,02.53429 %6,3 %86,331,5 %2.76741,9Bajan.a.sin dato88 %
73AljaraqueHuelva22.73740,63,4 %55.109 €49,2 % ⁽ᵖ⁾12,3 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾10,11.87827 %7,4 %48,836,9 %2.74441,7Bajan.a.sin dato88 %
74CórdobaCórdoba323.26244,84,0 %43.601 €47,3 % ⁽ᵖ⁾19,6 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾10,41.89431 %8,9 %88,140,5 %49.64241,3Baja18MIVAU 24,4 %88 %
75BarbateCádiz22.63544,24,1 %31.545 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾16,03.13853 %5,0 %70,341,1 %3.44540,9Bajan.a.ERACIS+88 %
76Arcos de la FronteraCádiz31.26743,53,2 %31.394 €42,9 % ⁽ᵖ⁾25,4 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾6,81.30224 %4,5 %64,446,9 %5.38840,0Bajan.a.ERACIS+88 %
77RotaCádiz29.28943,85,6 %38.868 €42,9 % ⁽ᵖ⁾16,8 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,93.32750 %2,3 %73,947,6 %5.35639,9Bajan.a.sin dato88 %
78Jerez de la FronteraCádiz213.63443,64,4 %38.160 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,1 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾11,72.03251 %13,7 %74,341,4 %32.96639,7Baja20MIVAU 41,9 %88 %
79Conil de la FronteraCádiz24.10242,87,2 %35.924 €42,9 % ⁽ᵖ⁾15,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,13.86152 %2,2 %103,040,7 %3.58138,9Bajan.a.sin dato88 %
80AlgecirasCádiz126.58942,110,4 %41.155 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾11,71.62839 %6,4 %56,543,2 %19.63138,8Baja9MIVAU 38,2 %88 %
81Chiclana de la FronteraCádiz90.86442,15,2 %37.509 €42,9 % ⁽ᵖ⁾22,2 %No-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,62.69048 %1,0 %66,947,0 %14.86338,5Baja10MIVAU 42,3 %88 %
82El Puerto de Santa MaríaCádiz89.98343,44,6 %43.505 €42,9 % ⁽ᵖ⁾22,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾15,62.99963 %6,5 %76,541,0 %13.30538,5Baja7MIVAU 28,5 %88 %
83San FernandoCádiz93.33844,52,0 %40.651 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,1 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,72.07337 %8,7 %44,346,3 %16.13838,5Baja7MIVAU 38,2 %88 %
84Priego de CórdobaCórdoba21.76446,13,2 %29.253 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾5,391823 %-19,3 %⌐111,944,8 %4.10038,4Bajan.a.sin dato88 %
85ChipionaCádiz20.07643,23,8 %29.904 €42,9 % ⁽ᵖ⁾19,3 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,93.07753 %-0,7 %89,739,8 %2.81837,3Bajan.a.sin dato88 %
86Sanlúcar de BarramedaCádiz70.01243,02,3 %32.091 €42,9 % ⁽ᵖ⁾23,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,02.45446 %2,2 %71,943,5 %11.01434,8Baja8MIVAU 56,4 %88 %
87CádizCádiz109.95048,53,0 %45.283 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾14,93.45138 %6,0 %74,640,7 %18.74032,4Baja9MIVAU 32,2 %88 %
88La Línea de la ConcepciónCádiz64.49942,610,6 %35.791 €42,9 % ⁽ᵖ⁾34,9 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,61.65346 %9,1 %49,937,6 %9.13032,2Baja8MIVAU 64,5 %88 %

Metodología

Índice VPO joven (0–100) calculado sobre 88 municipios andaluces de más de 20,000 habitantes según el INE Padrón municipal (DPOP) de 2025. El universo es el mismo para los tres regímenes; solo cambian el score_renta, la población objetivo, el índice final y la prioridad (coherencia Regla 0).

Régimen aplicado

RégimenRégimen General
Umbral de renta por hogarentre 3 × y 5,5 × IPREM (25.200 - 46.200 €/año)
Población objetivohogares con renta bruta entre 3 × y 5,5 × IPREM (25.200 - 46.200 €/año)
Fórmula del score de rentascore_renta = % hogares en (3 × IPREM, 5,5 × IPREM] = pct_le_5,5 − pct_le_3

Constantes IPREM

IPREM mensual600 €
IPREM anual (14 pagas)8.400 €
Tramos de renta por hogar≤ 3 × IPREM (25.200 €) · ≤ 5,5 × IPREM (46.200 €) · ≤ 7 × IPREM (58.800 €)
Nota importante sobre IPREM y renta. La normativa de VPO Andalucía (Decreto 149/2006 y ss.) usa 'ingresos familiares ponderados' del hogar, con reducciones por número de miembros del hogar y otros ajustes fiscales. La renta 382444 del INE es la 'renta bruta media declarada por hogar' a la Agencia Tributaria, sin ponderar. Son métricas conceptualmente distintas. El % de hogares por tramo IPREM que se muestra en este informe es una APROXIMACIÓN distribucional (modelo lognormal calibrado por municipio con σ propio) a partir de la renta 382444, NO una segmentación exacta de elegibilidad VPO. Para dimensionar oferta real hay que cruzar con datos padronales de hogar (miembros, cargas familiares).

Modelo distribucional (población objetivo)

El % de hogares por debajo de cada umbral IPREM se estima con un modelo lognormal calibrado por municipio. La media es la renta bruta media por hogar (INE 382444 — Renta bruta media por hogar (ADRH), año 2023). El parámetro σ se calcula como σ = √(2·ln(media_uc / mediana_uc)), con los indicadores Media y Mediana de la renta por unidad de consumo de la misma tabla ADRH. σ observado: min=0,350, mediana=0,497, max=0,627. El nº absoluto de hogares por municipio proviene de IECA/SIMA — Viviendas familiares principales 2021 (dato real, no aproximación).

Variables del scoring y bloques

Cada variable lleva su Tipo: Real = medida directa de la fuente; Estimación = calculada con un modelo (indicar cuál); Derivado = combinación aritmética de otras variables reales.

#VariableFuente / métodoNivelTipo
1Edad mediaIECA/SIMA — Edad media 2025 (Padrón oficial). Puede diferir ~3 años del cálculo Fragua/CP por metodología distintaMunicipalReal
2% de población extranjeraIECA/SIMA — Número de extranjeros 2025 sobre Población total 2025MunicipalReal
3Renta bruta media por hogarINE 382444 — Renta bruta media por hogar (ADRH), año 2023MunicipalReal
4Tasa de empleoProxy provincial EPA (INE tabla 65349, 2026)Proxy provincial ⁽ᵖ⁾Real (provincial)
5Tasa de paro generalIECA/SIMA — Tasa municipal de desempleo 2025 (base SEPE)Municipal (SEPE)Real
6Evolución de la tasa de paroProxy provincial EPA (Δ tasa de paro 2021 → 2026)Proxy provincial (EPA) ⁽ᵖ⁾Real (provincial)
7Precio de alquiler €/m²Fragua /market/metrics/general (rent, type=comparison, aggregation=municipality)Municipal (4 n.d.)Real
8Tasa de esfuerzo (INFORMATIVA)Fragua /market/metrics/general · campo effort_rate. Porcentaje de la renta anual del hogar que se dedicaría a alquilar la vivienda tipo del municipio, usando la superficie media realmente ofertada en alquiler en cada municipio (no una superficie estándar de 70 m²).Municipal (4 n.d.) — NO entra al scoringReal (Fragua)
9Crecimiento del alquiler (CAGR)Fragua /market/charts/price_m2_trends (rent, aggregation=municipality). CAGR sobre media móvil trimestral en los extremos. Ventana real: 2020-04 → 2026-05.MunicipalReal · Acotado en scoring
10Empresas por 1.000 hab (INFORMATIVA)IECA/SIMA — Total establecimientos 2024 sobre Población total 2025Municipal — NO entra al scoringReal
DAdhesión al Decreto-ley 1/2025 (INFORMATIVA)Junta de Andalucía · Decreto-ley 1/2025, de 24 de febreroMunicipal (binario) · 70/88 adheridosReal
11Vulnerabilidad urbana (V11 combinada)MIVAU · Observatorio de Vulnerabilidad Urbana · Catálogo de Barrios Vulnerables de España 2021 (DOI: 10.21950/LD8MVD). Filtrado a Andalucía (334 barrios), cruzado por CUMUN con el universo VPO + ERACIS+ 2024-2028 Junta de Andalucía (Consejería Inclusión Social; Programa FSE+ Andalucía 2021-2027; convocatoria BOJA extra. 27 de 27/12/2024; verificación por comunicados provinciales oficiales)Municipal (n=49/88)Real MIVAU · Estimación ERACIS+ (mediana MIVAU)
12Calidad y granularidad del dato% de variables con dato municipal (no proxy)InternaDerivado
Derivados del scoring: score_renta (combinación lineal de tramos IPREM) · pct_objetivo (Estimación lognormal σ por muni) · hogares_objetivo (Estimación = n_hogares × pct_lognormal) · Índice VPO 0-100 (Derivado normalización min-max + pesos) · Prioridad (Derivado umbrales 45/60)
Notas rápidas. Variables 8 (Esfuerzo), 10 (Empresas) y 12 (Calidad) son informativas: no entran al scoring. La adhesión al Decreto-ley 1/2025 (columna verde/gris) también es informativa. Las variables 4 (Empleo) y 6 (Evol. paro) son proxy provincial EPA; el resto son municipales.
Vulnerabilidad urbana (V11) — cobertura combinada. MIVAU 2021: 30 municipios ≥50k hab con dato numérico ponderado por severidad (VS×1,0 · VC×0,8 · VM×0,5 · VL×0,3). En el universo VPO estos 30 municipios acumulan 307 barrios catalogados y 2.418.213 habitantes en vulnerabilidad ponderada. ERACIS+ 2024-2028 (Junta de Andalucía): 19 municipios <50k adicionales con peso equivalente a la mediana MIVAU (30,9%). Cobertura total: 49/88 (56%). Los 39 restantes: V11 no aplica y los pesos renormalizan sobre 70.
Correlaciones residuales de V11 dentro del subset ≥50k (declaración explícita). Sobre los 30 municipios con MIVAU aplicable, la V11 correlaciona con V5 (paro) r=+0.630 y con V3 (renta) r=-0.645. Municipios grandes con paro alto y renta baja se penalizan simultáneamente en Tensión, Economía y Riesgo. Ninguna correlación alcanza el umbral de ±0,80 que motivó retirar V8 y V10, pero implica doble conteo parcial que refuerza la caída de la Bahía de Cádiz en el bottom del ranking.
SEPE vs EPA · Acotación del CAGR de alquiler. Columnas Paro municipal (SEPE registrado) y Evol. paro (EPA encuesta) son fuentes con metodologías distintas — valores absolutos NO directamente comparables. Los 8 municipios con crecimientos de alquiler extremos (por debajo de -1,73 % o por encima de 13,80 %) se acotan a esos límites solo para el cálculo del scoring, para evitar que un dato atípico distorsione el ranking. El dato mostrado en la tabla es siempre el real (marca ⌐ indica que fue acotado en scoring). La tasa de esfuerzo >100% marca "Mercado inaccesible": el residente medio no puede alquilar la vivienda tipo del municipio (superficie media realmente ofertada) porque le costaría más de un año de renta. Aplica a Estepona, Marbella.
Sesgo estructural en favor de municipios <50k. Renta media hogar: 37.051 € (<50k) vs 40.765 € (≥50k), Δ=+3.714 €. Como la renta entra invertida al bloque Economía (menor renta → mejor score), los <50k tienen ventaja estructural en Economía. Leer siempre el ranking junto con la columna Hogares objetivo (est.) que dimensiona el volumen absoluto de demanda captable.

Bloques y pesos efectivos — con V11 aplicable (n=49/88)

BloquePeso basePeso efectivoVariables
Demografía VPO joven1518.75 %(1) Edad · (2) % extranjeros
Economía y capacidad de pago VPO3037.50 %(3) Renta bruta media por hogar · (4) Empleo · score_renta
Tensión y necesidad de vivienda asequible2531.25 %(5) Paro · (6) Evol. paro · (7) Alquiler €/m² · (9) Crec. alquiler
Riesgo urbano (MIVAU 2021 + ERACIS+ 2024-2028)1012.50 %(11) Vulnerabilidad combinada

Bloques y pesos efectivos — sin V11 aplicable (n=39/88)

BloquePeso basePeso efectivoVariables
Demografía VPO joven1521.43 %(1) Edad · (2) % extranjeros
Economía y capacidad de pago VPO3042.86 %(3) Renta bruta media por hogar · (4) Empleo · score_renta
Tensión y necesidad de vivienda asequible2535.71 %(5) Paro · (6) Evol. paro · (7) Alquiler €/m² · (9) Crec. alquiler
Riesgo urbano (V11 combinada)NO APLICANi MIVAU 2021 ni ERACIS+ 2024-2028 catalogan estos municipios

Todas las variables se normalizan min-max a escala 0–100 sobre el universo. En las variables donde más es peor (paro, evolución del paro, tasa de esfuerzo) se invierte la escala. La variable (3) Renta bruta media por hogar entra al bloque Economía con dirección invertida: a menor renta municipal, mayor puntuación.

Umbrales de prioridad

Prioridad Alta si índice ≥ 60; Media entre 45 y 59,9; Baja si < 45.

Fuentes

ÁmbitoFuenteDetalle
Universo, población, hogares INE · Padrón DPOP 2025 · nivel municipal
Renta por hogar INE · ADRH tabla 382444 Año 2023 · vía wrapper Fragua
Calibración σ lognormal INE · ADRH Media y Mediana UC Año 2023 · municipal
Edad, extranjeros, paro, empresas IECA · SIMA Andalucía Municipal · SEPE para paro
Precios alquiler y venta €/m² Fragua by Atlas Real Estate Analytics Municipal · agregación por CP
Crecimiento alquiler (CAGR) Fragua Ventana 2020-04 → 2026-05 · media móvil trimestral
Empleo y evolución paro (proxy) INE · EPA tabla 65349 Provincial · ventana 2021 → 2026
Vulnerabilidad urbana (MIVAU) MIVAU · Catálogo BB.VV. 2021 DOI 10.21950/LD8MVD · aplicable ≥50k hab
Vulnerabilidad urbana (ERACIS+) Junta de Andalucía · ERACIS+ 2024-2028 Municipal · 62 munis · Anexo III Orden 26/12/2024
Adhesión al régimen de vivienda BOJA · Decreto-ley 1/2025 180 munis adheridos · 6.090.211 hab agregados

Atribución: Fragua by Atlas Real Estate Analytics · IECA · Junta de Andalucía · INE · MIVAU.

Limitaciones

  • Empleo y evolución del paro: proxy provincial (EPA). No discrimina municipios de la misma provincia.
  • Vulnerabilidad urbana (V11): aplicable a 49/88 munis (30 MIVAU + 19 ERACIS+). Los 39 restantes renormalizan sobre 70.
  • MIVAU 2021: catálogo con fecha 2021. Barrios en rehabilitación o degradados posteriormente pueden estar mal representados.
  • ERACIS+ 2024-2028: 19 munis <50k del universo VPO añadidos como fuente complementaria a MIVAU.
  • Crecimiento del alquiler acotado en scoring: los 8 municipios con CAGR fuera del rango -1,73 % a 13,80 % se acotan a esos límites solo para el scoring, para evitar que un dato atípico distorsione el ranking. El dato mostrado en la tabla es el real (marca ⌐).
  • Variable 8 (Tasa de esfuerzo): retirada del scoring por correlación +0,80 con V7 precio. Se muestra con badge ⚠ si supera 100%.
  • Variable 10 (Empresas): retirada del scoring. Solo columna informativa.
  • Variable 12 (Calidad del dato): retirada del scoring. Denominador fijo=8 sobre variables que puntúan.
  • Adhesión Decreto-ley 1/2025: columna informativa. 70/88 munis adheridos (80%). Señal institucional, no de mercado.
  • SEPE vs EPA: paro municipal (SEPE) y evol. paro (EPA) son fuentes metodológicamente distintas. Valores absolutos NO comparables.
  • Precio del alquiler no disponible en 4 municipios (Morón de la Frontera, Martos, Alcalá la Real, Los Barrios): Fragua no tiene dato. Aparecen con un asterisco (✱) y quedan vacías las columnas de alquiler y tasa de esfuerzo.
  • Sesgo estructural <50k: renta media hogar 37.051 € (<50k) vs 40.765 € (≥50k). Los <50k tienen ventaja estructural en Economía.
  • Hogares objetivo: estimación distribucional lognormal (σ propio por muni). El total de hogares es real (Censo 2021).
  • Precios de mercado libre: referencia de tensión y coste. No son precios máximos regulados de VPO.

Fuente: Fragua · INE (ADRH 2023, Padrón 2025, EPA 2021 → 2026) · IECA · SIMA Andalucía · 07/07/2026

Régimen de Precio Limitado

Régimen aplicado: Precio Limitado · Umbral: entre 5,5 × y 7 × IPREM (46.200 - 58.800 €/año) · 07/07/2026

RégimenPrecio Limitado
entre 5,5 × y 7 × IPREM (46.200 - 58.800 €/año)
Municipios analizados88
Universo ≥ 20.000 hab, Padrón 2025
Hogares objetivo (est.)303.391
Estimación lognormal · hogares reales Censo 2021
Prioridad16 Alta · 49 Media · 23 Baja

Ranking

Municipios ordenados de mayor a menor índice VPO joven (0–100). La única interpretación permitida es la prioridad. Los precios de alquiler y venta se muestran en paralelo. La columna Empresas/1.000 hab es INFORMATIVA y no puntúa.

⁽ᵖ⁾ proxy provincial (EPA) ✱ dato reconstruido / n.d. Badge Mercado inaccesible: esfuerzo > 100%, viabilidad VPO cuestionable Renta: INE 382444 (2023) Edad · Extranj · Paro (SEPE) · Empresas: IECA/SIMA Vulnerabilidad: MIVAU 2021 (≥50k) + ERACIS+ 2024-2028 (Junta Andalucía) ⌐ Crecimiento acotado en scoring al p5-p95 (dato mostrado es real) Esfuerzo: Fragua effort_rate CAGR alquiler: ventana real 2020-04 → 2026-05, media móvil trimestral
La variable Renta bruta media por hogar (INE 382444) entra al bloque Economía con dirección invertida: a menor renta municipal, mayor puntuación. Esta convención refleja que un menor nivel de renta implica mayor idoneidad para promover VPO en régimen protegido.
Nota sobre el ranking y los regímenes. Los tres rankings son deliberadamente similares por diseño (Spearman GEN↔LIM ≈ 0,998; diferencia media del índice < 0,5 puntos). Lo relevante que cambia entre regímenes NO es el ranking sino la población objetivo absoluta (nº de hogares del tramo IPREM), que dimensiona la demanda real captable. Compare las columnas «% hogares en el tramo» y «Hogares objetivo (est.)» — no la posición del ranking — al decidir el régimen.
Pos.MunicipioProvincia Población analizada Edad media % extranjeros Renta bruta media por hogar Tasa de empleo (EPA) Tasa de paro municipal (SEPE) Adherido Decreto-ley 1/2025 Evol. tasa de paro (EPA) Precio alquiler (€/m²) Precio venta (€/m²) Tasa de esfuerzo Crec. medio alquiler Empresas por 1.000 hab (info) % hogares en el tramo Hogares objetivo (est.) Índice final VPO joven Prioridad BB.VV. MIVAU (nº) Vulnerabilidad (V11) Calidad del dato
1EsteponaMálaga79.62142,428,6 %41.907 €52,3 % ⁽ᵖ⁾11,0 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾22,75.398128 % ⚠13,8 %100,913,7 %3.78672,8
Mercado inaccesible
Alta5MIVAU 21,3 %88 %
2MarbellaMálaga159.78642,631,0 %46.587 €52,3 % ⁽ᵖ⁾10,7 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾26,46.647155 % ⚠13,4 %157,914,6 %8.25972,3
Mercado inaccesible
Alta13MIVAU 26,6 %88 %
3Rincón de la VictoriaMálaga52.45441,98,7 %47.030 €52,3 % ⁽ᵖ⁾12,3 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾15,63.56946 %14,1 %⌐69,116,1 %3.02570,2Altasin dato88 %
4BenalmádenaMálaga78.33842,929,2 %41.661 €52,3 % ⁽ᵖ⁾12,5 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾18,44.36864 %9,7 %95,914,2 %4.22568,5Alta5MIVAU 24,4 %88 %
5MijasMálaga95.10441,532,5 %38.385 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾17,94.01978 %11,1 %94,713,2 %4.45467,8Alta8MIVAU 41,2 %88 %
6CoínMálaga26.57441,022,8 %36.384 €52,3 % ⁽ᵖ⁾16,5 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾12,62.54162 %6,7 %88,713,0 %1.13065,3Altan.a.sin dato88 %
7CártamaMálaga29.33339,47,5 %37.374 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,9 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾11,92.52550 %7,5 %62,914,6 %1.41765,2Altan.a.sin dato88 %
8TorremolinosMálaga71.32944,121,9 %41.004 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾19,94.32957 %9,2 %91,013,1 %3.83964,9Alta5MIVAU 24,4 %88 %
9NerjaMálaga22.13247,530,0 %36.050 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,2 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾16,94.43350 %9,1 %113,812,1 %1.02664,1Altan.a.sin dato88 %
10Alhaurín el GrandeMálaga27.55241,623,3 %36.087 €52,3 % ⁽ᵖ⁾18,2 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,73.36058 %6,1 %87,511,9 %1.08663,5Altan.a.sin dato88 %
11FuengirolaMálaga85.21146,337,5 %38.665 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,6 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾18,84.37378 %11,1 %111,211,8 %4.00963,4Alta8MIVAU 41,8 %88 %
12TorroxMálaga22.01548,239,2 %30.422 €52,3 % ⁽ᵖ⁾15,6 %No-10,1 pp ⁽ᵖ⁾14,33.31452 %8,6 %83,58,0 %67262,3Altan.a.sin dato88 %
13Mairena del AlcorSevilla24.33941,03,3 %40.678 €50,6 % ⁽ᵖ⁾16,6 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,61.30630 %11,2 %72,717,1 %1.39662,3Altan.a.sin dato88 %
14LepeHuelva29.67740,220,7 %34.351 €49,2 % ⁽ᵖ⁾10,5 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,22.07042 %12,5 %84,910,8 %1.09061,8Altan.a.sin dato88 %
15Alhaurín de la TorreMálaga45.06640,99,6 %52.785 €52,3 % ⁽ᵖ⁾13,4 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,72.92948 %8,2 %81,117,4 %2.41961,6Altan.a.sin dato88 %
16MálagaMálaga599.06343,611,7 %44.348 €52,3 % ⁽ᵖ⁾17,1 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾19,14.25248 %8,3 %93,815,0 %32.68060,7Alta38MIVAU 30,9 %88 %
17NíjarAlmería33.31937,245,4 %30.860 €50,6 % ⁽ᵖ⁾8,0 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾12,31.93651 %-5,0 %⌐156,08,3 %89159,7Median.a.sin dato88 %
18VícarAlmería29.34237,333,2 %32.288 €50,6 % ⁽ᵖ⁾10,5 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾9,21.25927 %7,2 %121,49,1 %84058,9Median.a.ERACIS+88 %
19La RinconadaSevilla40.72441,54,0 %38.469 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾9,61.65535 %7,4 %72,814,8 %2.02158,7Median.a.sin dato88 %
20Roquetas de MarAlmería111.24039,030,6 %38.298 €50,6 % ⁽ᵖ⁾12,0 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,81.79731 %5,8 %88,712,5 %4.64558,3Media7MIVAU 24,1 %88 %
21Vélez-MálagaMálaga86.04843,111,5 %37.025 €52,3 % ⁽ᵖ⁾15,1 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾13,12.96147 %4,3 %92,112,0 %3.88358,0Media7MIVAU 29,5 %88 %
22Dos HermanasSevilla142.51941,33,3 %45.541 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,6 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,42.14241 %7,0 %65,315,8 %7.55458,0Media8MIVAU 22,5 %88 %
23AntequeraMálaga41.84943,66,7 %39.058 €52,3 % ⁽ᵖ⁾14,7 %-10,1 pp ⁽ᵖ⁾10,51.88445 %4,5 %93,014,8 %2.29257,9Median.a.sin dato88 %
24El EjidoAlmería91.44038,132,1 %34.609 €50,6 % ⁽ᵖ⁾9,2 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾13,71.54539 %2,5 %164,510,5 %3.01657,4Media8MIVAU 33,6 %88 %
25BormujosSevilla23.07139,84,3 %53.849 €50,6 % ⁽ᵖ⁾14,8 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,72.16430 %9,3 %81,915,8 %1.18857,2Median.a.sin dato88 %
26CartayaHuelva21.47140,422,8 %36.462 €49,2 % ⁽ᵖ⁾8,3 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾16,82.14955 %-0,9 %78,112,2 %91757,1Median.a.sin dato88 %
27Los Palacios y VillafrancaSevilla38.76141,01,7 %32.366 €50,6 % ⁽ᵖ⁾20,3 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,41.28561 %11,4 %69,19,0 %1.18456,9Median.a.ERACIS+88 %
28Morón de la FronteraSevilla27.21045,02,7 %33.402 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,4 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱973 ✱n/d7,9 %76,110,2 %1.05356,6Median.a.ERACIS+75 %
29MoguerHuelva24.08340,832,8 %36.599 €49,2 % ⁽ᵖ⁾6,6 %No-6,3 pp ⁽ᵖ⁾11,41.49039 %-4,1 %⌐76,711,9 %94056,6Median.a.sin dato88 %
30Alcalá de GuadaíraSevilla77.47441,93,3 %40.876 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,6 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾10,31.68148 %8,1 %83,314,0 %3.76356,6Media5MIVAU 26,3 %88 %
31Mairena del AljarafeSevilla48.01741,84,7 %53.553 €50,6 % ⁽ᵖ⁾14,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,22.24830 %7,0 %90,917,8 %2.94856,2Median.a.sin dato88 %
32Coria del RíoSevilla31.27841,93,9 %33.200 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,8 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾9,91.41635 %10,0 %61,49,8 %1.10055,9Median.a.ERACIS+88 %
33VeraAlmería20.28240,529,9 %36.682 €50,6 % ⁽ᵖ⁾13,5 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,12.51134 %7,7 %84,910,9 %73655,6Median.a.sin dato88 %
34San Juan de AznalfaracheSevilla23.40841,811,9 %33.933 €50,6 % ⁽ᵖ⁾22,4 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾10,51.70944 %6,2 %51,510,1 %87155,3Median.a.ERACIS+88 %
35CamasSevilla29.08943,16,2 %35.482 €50,6 % ⁽ᵖ⁾20,4 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,31.82830 %6,5 %64,711,6 %1.25454,7Median.a.ERACIS+88 %
36RondaMálaga33.67145,05,8 %38.435 €52,3 % ⁽ᵖ⁾17,3 %No-10,1 pp ⁽ᵖ⁾8,51.99638 %6,1 %95,213,8 %1.82754,6Median.a.ERACIS+88 %
37AlmonteHuelva24.86441,821,3 %31.488 €49,2 % ⁽ᵖ⁾8,6 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,42.36852 %2,8 %84,08,6 %78454,3Median.a.ERACIS+88 %
38TomaresSevilla25.43241,83,9 %60.985 €50,6 % ⁽ᵖ⁾11,9 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾11,02.53429 %6,3 %86,319,1 %1.67754,2Median.a.sin dato88 %
39AtarfeGranada20.91439,47,3 %34.382 €46,4 % ⁽ᵖ⁾18,5 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾9,41.54036 %24,0 %⌐78,711,0 %79553,9Median.a.ERACIS+88 %
40AljaraqueHuelva22.73740,63,4 %55.109 €49,2 % ⁽ᵖ⁾12,3 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾10,11.87827 %7,4 %48,821,1 %1.57053,4Median.a.sin dato88 %
41AlmeríaAlmería205.46842,512,2 %42.763 €50,6 % ⁽ᵖ⁾17,6 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾10,61.93532 %14,4 %⌐89,614,1 %10.73153,1Media13MIVAU 26,4 %88 %
42MartosJaén24.46243,45,4 %37.202 €46,1 % ⁽ᵖ⁾13,9 %No-8,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱786 ✱n/d7,5 %83,313,9 %1.30552,9Median.a.sin dato75 %
43UtreraSevilla52.40342,63,5 %35.926 €50,6 % ⁽ᵖ⁾23,2 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,91.37446 %11,4 %69,912,5 %2.34752,9Media6MIVAU 47,1 %88 %
44SevillaSevilla689.42344,48,4 %46.687 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,2 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾15,03.03536 %4,4 %96,114,2 %37.83352,6Media40MIVAU 31,9 %88 %
45LebrijaSevilla27.78842,52,6 %33.059 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,3 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾7,21.31022 %3,7 %97,49,8 %99251,4Median.a.sin dato88 %
46AdraAlmería25.50141,315,1 %32.121 €50,6 % ⁽ᵖ⁾12,9 %No-1,0 pp ⁽ᵖ⁾11,81.16834 %5,2 %139,99,2 %84851,0Median.a.sin dato88 %
47ArmillaGranada25.30041,79,3 %41.704 €46,4 % ⁽ᵖ⁾17,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,82.35333 %8,6 %85,514,5 %1.33750,8Median.a.sin dato88 %
48Las GabiasGranada23.58439,75,6 %35.564 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾8,51.59528 %7,8 %50,612,0 %1.02850,6Median.a.sin dato88 %
49Alcalá la RealJaén21.49646,26,1 %32.252 €46,1 % ⁽ᵖ⁾11,5 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱1.003 ✱n/d9,5 %110,49,3 %81250,6Median.a.sin dato75 %
50AyamonteHuelva22.00144,115,0 %34.549 €49,2 % ⁽ᵖ⁾12,0 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾11,92.20040 %1,7 %79,111,1 %93849,7Median.a.sin dato88 %
51MaracenaGranada22.29442,35,6 %37.189 €46,4 % ⁽ᵖ⁾17,8 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾9,81.69528 %8,6 %65,713,3 %1.11649,3Median.a.sin dato88 %
52CarmonaSevilla30.24043,74,5 %36.161 €50,6 % ⁽ᵖ⁾18,1 %-11,6 pp ⁽ᵖ⁾8,41.35755 %-1,7 %85,312,3 %1.30749,2Median.a.sin dato88 %
53HuelvaHuelva143.21544,37,5 %40.229 €49,2 % ⁽ᵖ⁾19,0 %-6,3 pp ⁽ᵖ⁾12,01.79935 %9,4 %72,114,1 %7.86348,9Media9MIVAU 40,1 %88 %
54Huércal-OveraAlmería20.86042,522,8 %39.106 €50,6 % ⁽ᵖ⁾11,4 %-1,0 pp ⁽ᵖ⁾6,21.04125 %1,9 %80,413,2 %93748,8Median.a.sin dato88 %
55ÉcijaSevilla39.65943,03,6 %34.398 €50,6 % ⁽ᵖ⁾19,8 %No-11,6 pp ⁽ᵖ⁾6,31.14027 %0,2 %97,010,9 %1.61748,8Median.a.sin dato88 %
56La ZubiaGranada20.38942,65,7 %40.408 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,6 %No-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,42.02439 %6,8 %68,014,2 %1.04848,6Median.a.sin dato88 %
57JaénJaén112.23544,44,8 %44.663 €46,1 % ⁽ᵖ⁾16,4 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾8,81.49923 %5,5 %89,017,2 %7.41948,2Media7MIVAU 20,0 %88 %
58MotrilGranada59.86242,511,3 %36.397 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,3 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾12,62.13642 %4,3 %91,911,8 %2.54647,8Media5MIVAU 36,9 %88 %
59LojaGranada20.95143,58,5 %31.164 €46,4 % ⁽ᵖ⁾15,3 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾7,182133 %9,9 %97,28,5 %67047,8Median.a.ERACIS+88 %
60San RoqueCádiz34.31041,718,0 %46.985 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,3 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾18,13.67973 %12,0 %93,213,6 %1.61947,1Median.a.ERACIS+88 %
61AlmuñécarGranada27.54446,120,3 %32.298 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾12,23.29054 %4,5 %102,19,2 %1.00946,7Median.a.sin dato88 %
62Isla CristinaHuelva21.52542,510,4 %31.228 €49,2 % ⁽ᵖ⁾15,4 %No-6,3 pp ⁽ᵖ⁾13,52.25546 %-4,1 %⌐67,57,4 %58646,4Median.a.ERACIS+88 %
63Los BarriosCádiz24.44941,84,8 %45.297 €42,9 % ⁽ᵖ⁾19,0 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾n/d ✱2.011 ✱n/d10,1 %85,416,7 %1.39646,3Median.a.sin dato75 %
64AndújarJaén35.61045,12,3 %32.082 €46,1 % ⁽ᵖ⁾20,0 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾8,394359 %14,9 %⌐88,49,2 %1.32446,0Median.a.ERACIS+88 %
65GranadaGranada233.97545,610,4 %45.522 €46,4 % ⁽ᵖ⁾19,8 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾11,72.84532 %5,8 %110,915,5 %15.25545,5Media10MIVAU 30,2 %88 %
66LinaresJaén55.63345,24,8 %37.090 €46,1 % ⁽ᵖ⁾22,1 %-8,6 pp ⁽ᵖ⁾7,390740 %5,6 %62,513,1 %2.81144,8Baja4MIVAU 20,5 %88 %
67Puerto RealCádiz42.52743,63,9 %40.305 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,92.11451 %8,3 %51,717,2 %2.69144,6Bajan.a.ERACIS+88 %
68ÚbedaJaén33.58844,84,0 %38.725 €46,1 % ⁽ᵖ⁾16,7 %No-8,6 pp ⁽ᵖ⁾7,589827 %8,9 %106,212,7 %1.65744,1Bajan.a.sin dato88 %
69CórdobaCórdoba323.26244,84,0 %43.601 €47,3 % ⁽ᵖ⁾19,6 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾10,41.89431 %8,9 %88,114,2 %17.41043,9Baja18MIVAU 24,4 %88 %
70Palma del RíoCórdoba20.43844,16,9 %32.179 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,9 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾6,585822 %7,4 %85,89,3 %73342,6Bajan.a.ERACIS+88 %
71BazaGranada20.58744,210,6 %35.461 €46,4 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-8,9 pp ⁽ᵖ⁾5,070627 %-0,6 %96,811,7 %91242,6Bajan.a.ERACIS+88 %
72LucenaCórdoba43.40842,06,0 %33.827 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,5 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾9,01.03130 %2,0 %104,210,7 %1.68441,7Bajan.a.sin dato88 %
73MontillaCórdoba22.30546,04,3 %35.007 €47,3 % ⁽ᵖ⁾14,9 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾9,687126 %7,2 %101,611,2 %97741,2Bajan.a.sin dato88 %
74El Puerto de Santa MaríaCádiz89.98343,44,6 %43.505 €42,9 % ⁽ᵖ⁾22,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾15,62.99963 %6,5 %76,514,4 %4.66341,1Baja7MIVAU 28,5 %88 %
75Puente GenilCórdoba29.96343,25,9 %33.058 €47,3 % ⁽ᵖ⁾19,1 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾7,11.03823 %2,0 %87,310,0 %1.12240,4Bajan.a.ERACIS+88 %
76Jerez de la FronteraCádiz213.63443,64,4 %38.160 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,1 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾11,72.03251 %13,7 %74,312,2 %9.68740,2Baja20MIVAU 41,9 %88 %
77AlgecirasCádiz126.58942,110,4 %41.155 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾11,71.62839 %6,4 %56,514,1 %6.39540,1Baja9MIVAU 38,2 %88 %
78RotaCádiz29.28943,85,6 %38.868 €42,9 % ⁽ᵖ⁾16,8 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,93.32750 %2,3 %73,914,0 %1.57639,2Bajan.a.sin dato88 %
79San FernandoCádiz93.33844,52,0 %40.651 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,1 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,72.07337 %8,7 %44,314,8 %5.15439,2Baja7MIVAU 38,2 %88 %
80Conil de la FronteraCádiz24.10242,87,2 %35.924 €42,9 % ⁽ᵖ⁾15,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,13.86152 %2,2 %103,011,0 %97038,6Bajan.a.sin dato88 %
81BarbateCádiz22.63544,24,1 %31.545 €42,9 % ⁽ᵖ⁾24,2 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾16,03.13853 %5,0 %70,38,8 %73638,5Bajan.a.ERACIS+88 %
82Chiclana de la FronteraCádiz90.86442,15,2 %37.509 €42,9 % ⁽ᵖ⁾22,2 %No-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,62.69048 %1,0 %66,913,0 %4.11437,3Baja10MIVAU 42,3 %88 %
83CádizCádiz109.95048,53,0 %45.283 €42,9 % ⁽ᵖ⁾20,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾14,93.45138 %6,0 %74,615,1 %6.93935,7Baja9MIVAU 32,2 %88 %
84Arcos de la FronteraCádiz31.26743,53,2 %31.394 €42,9 % ⁽ᵖ⁾25,4 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾6,81.30224 %4,5 %64,48,6 %99335,0Bajan.a.ERACIS+88 %
85ChipionaCádiz20.07643,23,8 %29.904 €42,9 % ⁽ᵖ⁾19,3 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,93.07753 %-0,7 %89,77,7 %54534,1Bajan.a.sin dato88 %
86La Línea de la ConcepciónCádiz64.49942,610,6 %35.791 €42,9 % ⁽ᵖ⁾34,9 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾13,61.65346 %9,1 %49,910,4 %2.52332,7Baja8MIVAU 64,5 %88 %
87Priego de CórdobaCórdoba21.76446,13,2 %29.253 €47,3 % ⁽ᵖ⁾16,0 %-3,5 pp ⁽ᵖ⁾5,391823 %-19,3 %⌐111,96,8 %62431,9Bajan.a.sin dato88 %
88Sanlúcar de BarramedaCádiz70.01243,02,3 %32.091 €42,9 % ⁽ᵖ⁾23,6 %-6,8 pp ⁽ᵖ⁾12,02.45446 %2,2 %71,99,2 %2.32831,7Baja8MIVAU 56,4 %88 %

Metodología

Índice VPO joven (0–100) calculado sobre 88 municipios andaluces de más de 20,000 habitantes según el INE Padrón municipal (DPOP) de 2025. El universo es el mismo para los tres regímenes; solo cambian el score_renta, la población objetivo, el índice final y la prioridad (coherencia Regla 0).

Régimen aplicado

RégimenPrecio Limitado
Umbral de renta por hogarentre 5,5 × y 7 × IPREM (46.200 - 58.800 €/año)
Población objetivohogares con renta bruta entre 5,5 × y 7 × IPREM (46.200 - 58.800 €/año)
Fórmula del score de rentascore_renta = % hogares en (5,5 × IPREM, 7 × IPREM] = pct_le_7 − pct_le_5,5

Constantes IPREM

IPREM mensual600 €
IPREM anual (14 pagas)8.400 €
Tramos de renta por hogar≤ 3 × IPREM (25.200 €) · ≤ 5,5 × IPREM (46.200 €) · ≤ 7 × IPREM (58.800 €)
Nota importante sobre IPREM y renta. La normativa de VPO Andalucía (Decreto 149/2006 y ss.) usa 'ingresos familiares ponderados' del hogar, con reducciones por número de miembros del hogar y otros ajustes fiscales. La renta 382444 del INE es la 'renta bruta media declarada por hogar' a la Agencia Tributaria, sin ponderar. Son métricas conceptualmente distintas. El % de hogares por tramo IPREM que se muestra en este informe es una APROXIMACIÓN distribucional (modelo lognormal calibrado por municipio con σ propio) a partir de la renta 382444, NO una segmentación exacta de elegibilidad VPO. Para dimensionar oferta real hay que cruzar con datos padronales de hogar (miembros, cargas familiares).

Modelo distribucional (población objetivo)

El % de hogares por debajo de cada umbral IPREM se estima con un modelo lognormal calibrado por municipio. La media es la renta bruta media por hogar (INE 382444 — Renta bruta media por hogar (ADRH), año 2023). El parámetro σ se calcula como σ = √(2·ln(media_uc / mediana_uc)), con los indicadores Media y Mediana de la renta por unidad de consumo de la misma tabla ADRH. σ observado: min=0,350, mediana=0,497, max=0,627. El nº absoluto de hogares por municipio proviene de IECA/SIMA — Viviendas familiares principales 2021 (dato real, no aproximación).

Variables del scoring y bloques

Cada variable lleva su Tipo: Real = medida directa de la fuente; Estimación = calculada con un modelo (indicar cuál); Derivado = combinación aritmética de otras variables reales.

#VariableFuente / métodoNivelTipo
1Edad mediaIECA/SIMA — Edad media 2025 (Padrón oficial). Puede diferir ~3 años del cálculo Fragua/CP por metodología distintaMunicipalReal
2% de población extranjeraIECA/SIMA — Número de extranjeros 2025 sobre Población total 2025MunicipalReal
3Renta bruta media por hogarINE 382444 — Renta bruta media por hogar (ADRH), año 2023MunicipalReal
4Tasa de empleoProxy provincial EPA (INE tabla 65349, 2026)Proxy provincial ⁽ᵖ⁾Real (provincial)
5Tasa de paro generalIECA/SIMA — Tasa municipal de desempleo 2025 (base SEPE)Municipal (SEPE)Real
6Evolución de la tasa de paroProxy provincial EPA (Δ tasa de paro 2021 → 2026)Proxy provincial (EPA) ⁽ᵖ⁾Real (provincial)
7Precio de alquiler €/m²Fragua /market/metrics/general (rent, type=comparison, aggregation=municipality)Municipal (4 n.d.)Real
8Tasa de esfuerzo (INFORMATIVA)Fragua /market/metrics/general · campo effort_rate. Porcentaje de la renta anual del hogar que se dedicaría a alquilar la vivienda tipo del municipio, usando la superficie media realmente ofertada en alquiler en cada municipio (no una superficie estándar de 70 m²).Municipal (4 n.d.) — NO entra al scoringReal (Fragua)
9Crecimiento del alquiler (CAGR)Fragua /market/charts/price_m2_trends (rent, aggregation=municipality). CAGR sobre media móvil trimestral en los extremos. Ventana real: 2020-04 → 2026-05.MunicipalReal · Acotado en scoring
10Empresas por 1.000 hab (INFORMATIVA)IECA/SIMA — Total establecimientos 2024 sobre Población total 2025Municipal — NO entra al scoringReal
DAdhesión al Decreto-ley 1/2025 (INFORMATIVA)Junta de Andalucía · Decreto-ley 1/2025, de 24 de febreroMunicipal (binario) · 70/88 adheridosReal
11Vulnerabilidad urbana (V11 combinada)MIVAU · Observatorio de Vulnerabilidad Urbana · Catálogo de Barrios Vulnerables de España 2021 (DOI: 10.21950/LD8MVD). Filtrado a Andalucía (334 barrios), cruzado por CUMUN con el universo VPO + ERACIS+ 2024-2028 Junta de Andalucía (Consejería Inclusión Social; Programa FSE+ Andalucía 2021-2027; convocatoria BOJA extra. 27 de 27/12/2024; verificación por comunicados provinciales oficiales)Municipal (n=49/88)Real MIVAU · Estimación ERACIS+ (mediana MIVAU)
12Calidad y granularidad del dato% de variables con dato municipal (no proxy)InternaDerivado
Derivados del scoring: score_renta (combinación lineal de tramos IPREM) · pct_objetivo (Estimación lognormal σ por muni) · hogares_objetivo (Estimación = n_hogares × pct_lognormal) · Índice VPO 0-100 (Derivado normalización min-max + pesos) · Prioridad (Derivado umbrales 45/60)
Notas rápidas. Variables 8 (Esfuerzo), 10 (Empresas) y 12 (Calidad) son informativas: no entran al scoring. La adhesión al Decreto-ley 1/2025 (columna verde/gris) también es informativa. Las variables 4 (Empleo) y 6 (Evol. paro) son proxy provincial EPA; el resto son municipales.
Vulnerabilidad urbana (V11) — cobertura combinada. MIVAU 2021: 30 municipios ≥50k hab con dato numérico ponderado por severidad (VS×1,0 · VC×0,8 · VM×0,5 · VL×0,3). En el universo VPO estos 30 municipios acumulan 307 barrios catalogados y 2.418.213 habitantes en vulnerabilidad ponderada. ERACIS+ 2024-2028 (Junta de Andalucía): 19 municipios <50k adicionales con peso equivalente a la mediana MIVAU (30,9%). Cobertura total: 49/88 (56%). Los 39 restantes: V11 no aplica y los pesos renormalizan sobre 70.
Correlaciones residuales de V11 dentro del subset ≥50k (declaración explícita). Sobre los 30 municipios con MIVAU aplicable, la V11 correlaciona con V5 (paro) r=+0.630 y con V3 (renta) r=-0.645. Municipios grandes con paro alto y renta baja se penalizan simultáneamente en Tensión, Economía y Riesgo. Ninguna correlación alcanza el umbral de ±0,80 que motivó retirar V8 y V10, pero implica doble conteo parcial que refuerza la caída de la Bahía de Cádiz en el bottom del ranking.
SEPE vs EPA · Acotación del CAGR de alquiler. Columnas Paro municipal (SEPE registrado) y Evol. paro (EPA encuesta) son fuentes con metodologías distintas — valores absolutos NO directamente comparables. Los 8 municipios con crecimientos de alquiler extremos (por debajo de -1,73 % o por encima de 13,80 %) se acotan a esos límites solo para el cálculo del scoring, para evitar que un dato atípico distorsione el ranking. El dato mostrado en la tabla es siempre el real (marca ⌐ indica que fue acotado en scoring). La tasa de esfuerzo >100% marca "Mercado inaccesible": el residente medio no puede alquilar la vivienda tipo del municipio (superficie media realmente ofertada) porque le costaría más de un año de renta. Aplica a Estepona, Marbella.
Sesgo estructural en favor de municipios <50k. Renta media hogar: 37.051 € (<50k) vs 40.765 € (≥50k), Δ=+3.714 €. Como la renta entra invertida al bloque Economía (menor renta → mejor score), los <50k tienen ventaja estructural en Economía. Leer siempre el ranking junto con la columna Hogares objetivo (est.) que dimensiona el volumen absoluto de demanda captable.

Bloques y pesos efectivos — con V11 aplicable (n=49/88)

BloquePeso basePeso efectivoVariables
Demografía VPO joven1518.75 %(1) Edad · (2) % extranjeros
Economía y capacidad de pago VPO3037.50 %(3) Renta bruta media por hogar · (4) Empleo · score_renta
Tensión y necesidad de vivienda asequible2531.25 %(5) Paro · (6) Evol. paro · (7) Alquiler €/m² · (9) Crec. alquiler
Riesgo urbano (MIVAU 2021 + ERACIS+ 2024-2028)1012.50 %(11) Vulnerabilidad combinada

Bloques y pesos efectivos — sin V11 aplicable (n=39/88)

BloquePeso basePeso efectivoVariables
Demografía VPO joven1521.43 %(1) Edad · (2) % extranjeros
Economía y capacidad de pago VPO3042.86 %(3) Renta bruta media por hogar · (4) Empleo · score_renta
Tensión y necesidad de vivienda asequible2535.71 %(5) Paro · (6) Evol. paro · (7) Alquiler €/m² · (9) Crec. alquiler
Riesgo urbano (V11 combinada)NO APLICANi MIVAU 2021 ni ERACIS+ 2024-2028 catalogan estos municipios

Todas las variables se normalizan min-max a escala 0–100 sobre el universo. En las variables donde más es peor (paro, evolución del paro, tasa de esfuerzo) se invierte la escala. La variable (3) Renta bruta media por hogar entra al bloque Economía con dirección invertida: a menor renta municipal, mayor puntuación.

Umbrales de prioridad

Prioridad Alta si índice ≥ 60; Media entre 45 y 59,9; Baja si < 45.

Fuentes

ÁmbitoFuenteDetalle
Universo, población, hogares INE · Padrón DPOP 2025 · nivel municipal
Renta por hogar INE · ADRH tabla 382444 Año 2023 · vía wrapper Fragua
Calibración σ lognormal INE · ADRH Media y Mediana UC Año 2023 · municipal
Edad, extranjeros, paro, empresas IECA · SIMA Andalucía Municipal · SEPE para paro
Precios alquiler y venta €/m² Fragua by Atlas Real Estate Analytics Municipal · agregación por CP
Crecimiento alquiler (CAGR) Fragua Ventana 2020-04 → 2026-05 · media móvil trimestral
Empleo y evolución paro (proxy) INE · EPA tabla 65349 Provincial · ventana 2021 → 2026
Vulnerabilidad urbana (MIVAU) MIVAU · Catálogo BB.VV. 2021 DOI 10.21950/LD8MVD · aplicable ≥50k hab
Vulnerabilidad urbana (ERACIS+) Junta de Andalucía · ERACIS+ 2024-2028 Municipal · 62 munis · Anexo III Orden 26/12/2024
Adhesión al régimen de vivienda BOJA · Decreto-ley 1/2025 180 munis adheridos · 6.090.211 hab agregados

Atribución: Fragua by Atlas Real Estate Analytics · IECA · Junta de Andalucía · INE · MIVAU.

Limitaciones

  • Empleo y evolución del paro: proxy provincial (EPA). No discrimina municipios de la misma provincia.
  • Vulnerabilidad urbana (V11): aplicable a 49/88 munis (30 MIVAU + 19 ERACIS+). Los 39 restantes renormalizan sobre 70.
  • MIVAU 2021: catálogo con fecha 2021. Barrios en rehabilitación o degradados posteriormente pueden estar mal representados.
  • ERACIS+ 2024-2028: 19 munis <50k del universo VPO añadidos como fuente complementaria a MIVAU.
  • Crecimiento del alquiler acotado en scoring: los 8 municipios con CAGR fuera del rango -1,73 % a 13,80 % se acotan a esos límites solo para el scoring, para evitar que un dato atípico distorsione el ranking. El dato mostrado en la tabla es el real (marca ⌐).
  • Variable 8 (Tasa de esfuerzo): retirada del scoring por correlación +0,80 con V7 precio. Se muestra con badge ⚠ si supera 100%.
  • Variable 10 (Empresas): retirada del scoring. Solo columna informativa.
  • Variable 12 (Calidad del dato): retirada del scoring. Denominador fijo=8 sobre variables que puntúan.
  • Adhesión Decreto-ley 1/2025: columna informativa. 70/88 munis adheridos (80%). Señal institucional, no de mercado.
  • SEPE vs EPA: paro municipal (SEPE) y evol. paro (EPA) son fuentes metodológicamente distintas. Valores absolutos NO comparables.
  • Precio del alquiler no disponible en 4 municipios (Morón de la Frontera, Martos, Alcalá la Real, Los Barrios): Fragua no tiene dato. Aparecen con un asterisco (✱) y quedan vacías las columnas de alquiler y tasa de esfuerzo.
  • Sesgo estructural <50k: renta media hogar 37.051 € (<50k) vs 40.765 € (≥50k). Los <50k tienen ventaja estructural en Economía.
  • Hogares objetivo: estimación distribucional lognormal (σ propio por muni). El total de hogares es real (Censo 2021).
  • Precios de mercado libre: referencia de tensión y coste. No son precios máximos regulados de VPO.

Fuente: Fragua · INE (ADRH 2023, Padrón 2025, EPA 2021 → 2026) · IECA · SIMA Andalucía · 07/07/2026